歐洲企業聲稱歐盟 AI 法案可能危及技術主權
超過 150 位來自雷諾(Renault)、喜力(Heineken)、空中客車(Airbus)和西門子(Siemens)等大型歐洲企業的高管們發表了一封公開信，呼籲歐盟重新思考對人工智慧的監管計劃。這封信警告說，AI 法案中對生成式人工智慧的嚴格規定可能會產生“後果”。
這些歐洲最大的企業之一聯合行動，批評歐盟最近批準的人工智慧法規，稱該 AI 法案無效，可能對競爭產生負面影響。該封公開信於上週傳送給歐洲議會、委員會和成員國，並首次被金融時報看到。信中超過 150 位高管批評 AI 法案可能“危及歐洲的競爭力和技術主權”。
AI 法案的內容和影響
歐洲議會於 6 月 14 日批準了 AI 法案的草案，經過兩年的制定和擴充套件，以涵蓋最近的人工智慧突破，如大型語言 AI 模型（LLM）和基礎模型（如 OpenAI 的 GPT-4）。在新法律生效之前，還有幾個階段需要完成，預計剩下的跨機構談判將在今年晚些時候結束。
公開信的簽署者聲稱，AI 法案當前的狀態可能抑制了 AI 技術為歐洲“重新加入技術先鋒”的機會。他們認為批準的規定過於極端，可能破壞了該聯盟的技術野心，而不是為 AI 創新提供適當的環境。
對生成式 AI 系統的嚴格規定引發關注
企業們提到的主要關切之一是該法案針對生成式 AI 系統的嚴格規定，這是人工智慧模型的一個子集，通常屬於“基礎模型”的範疇。根據 AI 法案，無論預期應用是什麼，基礎 AI 模型的提供商都必須在歐盟註冊其產品，接受風險評估，並滿足透明度要求，例如公開披露用於訓練模型的任何版權資料。
公開信稱，開發這些基礎 AI 系統的企業將面臨過度遵從成本和責任風險，這可能促使 AI 提供商完全退出歐洲市場。信中還說：“歐洲不能袖手旁觀”，並呼籲歐盟立法者放棄對生成式 AI 模型的嚴格遵從義務，而是專注於能夠應對“風險基礎方法中的廣泛原則”的模型。
尋求平衡和專家監管團隊
企業還呼籲歐盟建立一個由 AI 行業專家組成的監管機構，以監督隨著技術的發展 AI 法案的應用。對於這封信，歐洲議會成員並領導 AI 法案的制定的 Dragoș Tudorache 表示：“遺憾的是，少數人的激進遊說正在捕捉其他嚴肅的公司”，他表示 AI 法案的草案提供了“一個以行業為導向的過程來制定標準，行業參與治理，要求透明度的輕型監管體制，不多不少。”
OpenAI 是 ChatGPT 和 Dall-E 背後的公司，於 2022 年遊說歐盟修改 AI 法案的早期草案，要求立法者取消一項建議的修正案，該修正案將使所有通用 AI 系統的提供商（一個模糊且廣泛的 AI 類別，LLMs 和基礎模型可以屬於其中）受到 AI 法案最嚴格的約束。最終這項修正案未納入批準的法律中。
OpenAI 的執行長 Sam Altman 曾經簽署一封公開信，警告未來的 AI 系統可能帶來的潛在危險，他還警告說，如果 OpenAI 無法遵守歐盟的法規，該公司可能退出歐洲市場。後來，Altman 改口表示 OpenAI“沒有離開的計劃。”
結論和建議
監管人工智慧是一個極具挑戰性的課題，需要平衡保護公眾利益和促進技術創新的需求。歐盟 AI 法案的出現，代表歐洲的努力在人工智慧領域取得領先地位，並確保人工智慧的發展符合倫理和法律標準。
然而企業的批評顯示，在制定人工智慧監管政策時，需要更多的對話和協商，以平衡各方的利益。嚴格約束生成式 AI 系統可能對歐洲的技術競爭力和創新能力產生負面影響。因此歐盟應該嚴肅考慮這些批評，並與相關方進一步討論，以制定更全面、公平和可持續的 AI 法規。
同時建立一個 AI 專家監管團隊是一個重要的步驟，可以確保 AI 法案的制定和執行適應迅速發展的 AI 技術。這個團隊可以集合各領域專家的知識，提供專業意見，並監督 AI 產業的發展，從而確保法規的合理性和可執行性。
延伸閱讀
- 歐盟盤問伊隆·馬斯克有關內容審查和深偽影風險
- 歐盟計畫強迫通訊應用程式掃描兒童色情影象 可能導致數百萬誤報，專家警告
- 蘋果因開發者批評，在歐盟核心科技費用上再加入更多例外規定
- 歐盟監管機構質疑立法者打破加密掃描兒童色情影象的提案的保密性
- Meta 在歐盟調查 Facebook 和 Instagram 的背景下應對選舉安全
- 《全新樂章！Epic Games 宣布將 Fortnite 引進 iPad，歐盟將 iPadOS 列為《數位市場法》下的「守門人」》
- 蘋果的 iPadOS 也將須遵守歐盟的《數位市場法案》
- ChatGPT 在歐盟再次遭遇隱私投訴，「幻覺」問題再起風波
- 歐盟即將對 Shein 實施最嚴格的線上市場規定
- 歐盟對 Meta 監視廣告模式實施更嚴格管制
