FTC 法官裁定 Intuit 的「免費」TurboTax 廣告誤導消費者
背景
Intuit 公司，也就是 TurboTax 的母公司，因為聲稱其「免費」的報稅服務實際上並非免費而面臨了嚴厲的批評。美國聯邦貿易委員會（FTC）的首席行政法官（ALJ）在上周裁決中裁定，Intuit「欺騙了消費者」並且「從事了誤導性廣告」。裁決中列舉了 Intuit 在宣傳其「免費版」軟體時的好幾頁廣告和網路廣告。雖然名字暗示這項服務是免費的，但最終人們卻需要支付才能使用，引發了 FTC 的一項訴訟，並且 Intuit 支付了 1.41 億美元賠償給受影響的使用者。
FTC 的裁決
同時 Intuit 實際上的免費版「Free File」版本與國稅局（IRS）合作推出，卻極其難以找到。在 2021 年，當 IRS 停止讓公司將其免費申報服務從搜尋引擎中隱藏後，Intuit 退出了這個計劃。FTC 的行政法官裁定，Intuit 存在「重複違法行為的極大危險」，並下令禁止該公司在未來「從事欺騙性做法」。該裁決禁止 Intuit 宣稱產品是免費的，除非對所有人都是真正免費的，並且要「明確且顯眼地披露任何約束優惠的條款」。
Intuit 的回應
在 FTC 的裁決公布之前，Intuit 提供了回應，稱 FTC 的調查程式「有缺陷且極具問題」，並指出「Intuit 已經遵守了 FTC 錯誤決定中的大部分廣告作法」。公司還表示他們在與客戶溝通方面一直「明確、公正和透明」，並且致力於提供免費的報稅準備服務。
評論和建議
消費者權益與廣告誤導
這起 Intuit 的案例引發的問題牽涉到消費者權益以及廣告宣傳的誠實性。作為消費者，我們依賴廠商的廣告宣傳來做出購買決策，並期望這些廣告是誠實和準確的。然而當廠商透過不清晰的宣傳手法誤導消費者，這既損害了消費者的權益，也損害了公平競爭的原則。
公平競爭與市場透明度
Intuit 的案例也引發了關於公平競爭和市場透明度的討論。市場上有很多報稅軟體供應商，而 Intuit 透過誤導廣告來獲得競爭優勢，這損害了其他公司的利益。同時如果報稅軟體市場缺乏透明度，消費者很難找到真正免費且值得信賴的服務。因此政府和監管機構在確保市場公平競爭和消費者權益方面扮演著重要角色。
建議
鑒於 Intuit 案例的教訓，消費者在選擇和使用報稅軟體時應該格外謹慎。以下是一些建議：
- 審慎評估廣告宣傳：仔細閱讀廠商的廣告宣傳，尤其是關於免費服務的宣傳。確保廣告的承諾與實際情況相符。
- 研究軟體的評價：在選擇報稅軟體之前，研究並比較不同的選項。閱讀其他消費者的評價和意見，以理解服務的可靠性和質量。
- 關注政府支援的服務：政府和相關機構通常提供免費或低成本的報稅服務。確保探索和利用這些政府支援的選項。
- 報告誤導行為：如果您遇到了廠商的誤導行為，請向相關的監管機構或消費者保護機構報告。這有助於保護自己和其他消費者的權益。
結論
Intuit 案例的裁決提醒著我們廠商應該對宣傳所做的承諾負責任。同時政府和監管機構需要加固對市場的監督，確保廠商遵守公平競爭和消費者保護的原則。作為消費者，我們應該保持警惕，研究和評估我們選擇使用的服務，並通報任何違法行為，以維護我們的權益和市場的公平競爭。
延伸閱讀
- 元 AI 測試：未能彰顯自身價值，但免費就是免費
- FTC 禁止競爭約束條款可能對新創公司有益，但也可能被推翻
- FTC 禁止非競爭條款，法庭挑戰即將到來
- Headspin 創辦人詐騙者差點成功欺騙投資者，TechCrunch 分鐘報告
- 特斯拉在馬斯克的 X 車款上已花費 20 萬美元廣告
- Discord 開始執行廣告，AT&T 密碼重設，Android 使用者的播客更新
- 微軟聘用 Inflection 創始人來負責新的消費者人工智慧部門
- Meta 因隱私審查推出更低價歐盟無廣告訂閱
- Deezer 稱蘋果反壟斷罰款有功但批評科技巨頭 DMA 回應「欺騙」
- YC 孵化器校友籌集 3100 萬美元，打造「建築許可專案的 TurboTax」
