喬治·馬丁等作家對 OpenAI 提起版權侵犯訴訟
作者：伊米莉亞·大衛，AI 記者
喬治·馬丁和其他作家對 OpenAI 提起版權侵犯訴訟，加入其他作家追訴生成式 AI 公司使用他們的書籍來訓練 AI 模型的行列。《作家公會》和包括強納森·弗蘭森、約翰·葛裏沙姆、喬迪·皮寇特等 17 位知名作家在內，向紐約南區地方法院提起了這起訴訟。原告希望將此訴訟定為集體訴訟。
根據訴狀，OpenAI“未經允許或考慮，全面地復制了原告的作品”，並將這些受版權保護的材料投入到大型語言模型中。訴訟中指出：“這些作家的生計來自他們所創作的作品。但被告的語言模型危及了小說作家的謀生能力，因為這些語言模型使任何人都能自動和免費（或非常低廉）地生成他們本應付錢請作家創作的文字。”作家們還表示 OpenAI 的語言模型可能衍生出“基於、模仿、概述或詮釋”他們的書籍的衍生作品，這可能損害他們的市場份額。
訴訟稱，OpenAI 本可以使用公共領域中的作品來訓練語言模型，而不需要引用版權材料而不支付授權費用。《The Verge》已聯絡 OpenAI 以獲取評論。值得注意的是，這不是對 OpenAI 的首次版權侵犯訴訟，之前《冰與火之歌》作者喬治·馬丁以及約翰·葛裏沙姆等作家都曾對該公司提起過訴訟。本月初，作家邁克爾·查本（Michael Chabon）等人也因 OpenAI 使用他們的書籍來訓練 GPT 而對該公司提起訴訟。
喜劇演員莎拉·西爾瓦曼（Sarah Silverman）和作家克裏斯託弗·戈登（Christopher Golden）以及理查德·卡德雷（Richard Kadrey）也對 OpenAI 和 Meta 採取了法律行動。而保羅·特倫布雷（Paul Tremblay）和莫娜·阿瓦德（Mona Awad）則在今年 6 月提起了訴訟。生成式 AI 公司在版權領域已經走過幾次雷池，訴訟也被提起對 AI 影象平臺進行了指控。微軟與 OpenAI 合作，並宣布如果其 Copilot AI 服務的商業使用者受到訴訟，它將承擔法律風險。
這起訴訟引起了人們對於生成式 AI 技術與版權保護之間的關係的關注。AI 技術的快速發展帶來了許多挑戰，其中之一就是如何平衡技術創新與智慧財產權的保護。生成式 AI 公司使用作家的作品來訓練模型，提供更具創造力的文字輸出，但這也可能侵犯了作者的版權。
從哲學的角度來看，這也引發了一個關於創作和智慧財產權的問題。作家以其獨特的創造力和智慧創作出作品，這些作品應該受到保護，並且作者應該從中獲得合理的報酬。然而生成式 AI 技術透過復製和生成文字，使得這些作品變得容易且低成本地重複，這可能削弱了作家的市場價值。
從法律角度來看，這起訴訟提醒我們，法律和監管應該隨著技術的發展進行更新和調整，以適應新興的 AI 技術。在這個特定案例中，原告們主張 OpenAI 在訓練語言模型時違反了版權法，未經許可使用了他們的作品。然而生成式 AI 技術的法律邊界仍然模糊不清，這需要法律界和科技界共同努力來解決。
至於建議，我認為生成式 AI 公司應該更加謹慎地選擇訓練資料，確保使用的材料沒有侵犯版權。同時政府和監管機構應該積極參與，制定相應的法律和規定，平衡技術創新和智慧財產權保護的需求。這樣可以為生成式 AI 技術提供一個更加穩定和可持續的發展環境。
延伸閱讀
- OpenAI 揭開 AI 祕密指令的面紗
- LockBit 的幕後主謀被起訴：我們從中學到了什麼？
- 抖音起訴美國政府 因應可能禁用該應用程式的新法律
- OpenAI 表示正在建立一個工具，以讓內容創作者選擇退出 AI 訓練
- 微軟和 OpenAI 啟動 200 萬美元基金以對抗選舉假影片
- Stack Overflow 與 OpenAI 簽約，提供資料支援其模型
- Quora CEO Adam D’Angelo 分享人工智慧和聊天機器人平臺 Poe，並解釋為何 OpenAI 並非競爭對手
- Substack 現在讓作者設定費用門檻，保護他們的「Chat」討論空間
- OpenAI 與英國《金融時報》達成戰略合作，包括內容使用
- OpenAI 旗下創投基金悄悄籌集 1500 萬美元
