Meta 在加拿大測試封鎖新聞訊息以應對新法律
Meta（前身為 Facebook）宣布，作為應對加拿大 Online News Act，將在該國測試封鎖部分使用者的新聞內容。這些測試預計影響公司在 Facebook 和 Instagram 上的欄目使用者數量在 1%至 5%之間，受影響使用者將無法在這些平臺上檢視或分享新聞內容，包括加拿大和國際新聞媒體。在 Online News Act 透過後，如果 Meta 公司無法為新聞內容支付費用，則永久封鎖新聞內容。對於這些措施，加拿大文化遺產部長 Pablo Rodriguez 表示 Meta 公司的測試是不可接受的。
新法對 Meta 的影響
Online News Act 是加拿大政府設計的一項立法，旨在迫使像 Meta 和 Google 這樣的平臺與加拿大新聞出版商進行談判，為他們的內容支付報酬。然而 Meta 公司已經表示與其被迫支付費用，他們寧願在該國完全封鎖新聞內容。
Meta 的全球事務總裁尼克·克萊格上個月在一份宣告中表示：“我們已經做出了困難的決定，如果透過這部有缺陷的法案，我們將不得不結束在加拿大 Facebook 和 Instagram 上的新聞內容提供。”
Google 也將採取類似的封鎖措施
這項新法將不僅影響 Meta 公司，Google 也可能受到影響。今年二月，Google 宣布了類似的新聞封鎖測試。該公司已經表示如果該法案透過，它可能會從加拿大的搜尋結果中刪除有關新聞文章的連結。而加拿大文化遺產部長 Pablo Rodriguez 則表示 Meta 公司的測試是不可接受的。
“當一家科技巨頭告訴我們，'如果你不這樣做或那樣做，我就要拉下插頭' - 這是一種威脅。”Rodriguez 告訴路透社， "我從未因為害怕威脅而做過任何事情。"
Meta 公司之前在澳大利亞的封鎖行動受到批評
Meta 在加拿大測試封鎖新聞內容這一舉措與其之前在澳大利亞的封鎖行動有類似之處。然而 Meta 在澳大利亞的封鎖行動因其混亂的實施方式受到批評，有些政府組織和非營利組織也受到了波及。一些揭祕者後來聲稱這實際上是一種強硬的談判手段。Meta 之後在該法案被修訂過後撤銷了該封鎖，並在當月透過了該法案。Meta 公司此前公開表示他們在加拿大的做法會與其在澳大利亞的做法有所不同。
新法案對言論自由和平臺利益的衝擊
加拿大 Online News Act 的立法，其實點明了一個問題：平臺是否應該為他們所展示的內容負責？針對這種問題，支援者和反對者意見分歧。一些人認為，如果平臺從文章中賺錢，那麼新聞出版商也應該得到報酬。其他人認為，這樣的立法則會約束言論自由、削弱平臺的利益以及打壓我的言論的自由。而對於受到影響的使用者來說在享受社交媒體帶來的便利性和樂趣的同時可能也會付出一定的代價。
結語與建議
加拿大 Online News Act 的實施不僅會對 Meta 和 Google 等平臺產生經濟影響，同時也會影響到使用者的權益及言論自由。對於平臺來說需要的是更為負責任經營模式，需要更嚴格的規範來保護言論自由及使用者權益。對於政府來說應該在立法過程中權衡利益，充分地考慮言論自由和公眾利益。至於使用者，要時刻關注相關動態，並對自身言論負責任，合法合理使用社交媒體平臺。
延伸閱讀
- 為何 Meta 看好 fediverse 作為社交媒體的未來
- 歐盟對 Meta 監視廣告模式實施更嚴格管制
- Meta 開放 Quest OS 給第三方耳機製造商，與聯想和 Xbox 合作夥伴關係
- 元宇宙新趨勢：Meta 推出全新 Llama 3 機型，為開源人工智慧注入動力
- Meta 將 Llama 3 智慧聊天機器人整合到其應用程式的搜尋欄位
- 大型廣告科技巨頭如 Meta 必須給予歐盟使用者真正的隱私選擇，歐盟資料保護委員會表示
- TikTok 展開在加拿大和澳大利亞測試其 Instagram 競爭對手 TikTok Notes
- 歐盟隱私機構對 Meta 有爭議的「同意或付費」策略採取立場
- 緊密監控：Meta 因遵守法院禁令而在土耳其停止與 Instagram 分享資料
- 特斯拉降價、Meta 確認發布 Llama 3，蘋果允許模擬器進入應用商店
