專訪：OpenAI 非營利治理模式引發投資者擔憂
潛在影響巨大
根據最新報導，OpenAI 的非營利治理模式引發投資者擔憂，這可能對公司的未來發展產生重大影響。OpenAI 從未像其他生成式人工智慧初創企業一樣，其治理結構獨一無二，最終導致 Sam Altman CEO 在上週五被迫離職。
獨特治理結構
OpenAI 在 2019 年從非營利組織轉變為“有限盈利”公司後，仍保留了一個獨特的結構，明確規定投資者可以期望和不可期望公司領導層的做法。例如，OpenAI 投資者的回報受限於首輪投資的 100 倍。這意味著如果一個投資者投入了 1 美元，他們的總回報利潤將受到 100 美元的約束。此外 OpenAI 投資者還同意，至少在理論上，遵守該非營利組織引導 OpenAI 商業努力的使命。這一使命是實現人工通用智慧（AGI），即能夠“在大多數具有經濟價值的工作領域超越人類” - 但不一定在實現這一目標時或之後獲利。確保 OpenAI 何時達到 AGI 完全由董事會自行決定，並且這種 AGI - 不論其形式如何 - 免於 OpenAI 當前客戶的商業授權協議的約束。
針對治理模式的反應
OpenAI 的雙重、以使命為導向的結構可以說是抱有理想主義的，受有效利他主義啟發，旨在清楚劃分公司的盈利努力和更雄心勃勃、人本主義的目標。但投資者並沒有料到董事會會如此行使其權力。 看來，許多員工也是一樣。
思考
OpenAI 的治理結構引發了許多有關技術公司和非營利組織之間理念衝突的深刻問題。在商業利益和人類效益之間取得平衡一直是人類面臨的挑戰。當 AI 技術的發展日新月異時，如何確保這一技術的應用能夠符合道德和人類利益是一個迫切需要解決的問題。
社論
OpenAI 的經歷提醒我們，技術公司不僅僅應該追求盈利，同時也要承擔起社會責任。公司治理結構應當考慮到投資者的利益，同時也應該充分尊重企業的使命和價值觀。在 AI 領域，更需要加固監管和公眾參與，以確保 AI 技術的應用符合道德和法律規範。這也提醒投資者，投資於 AI 公司時除了追求回報外，也應該關注公司的價值觀和社會責任感，以獲得長期穩健的回報。
延伸閱讀
- TC Startup Battlefield 大師班與 Blumberg Capital：善用投資者專業知識
- DoorFeed 籌集了 7 百萬歐元的資金，為其平臺吸引大規模投資者收購家庭住宅
- 在山姆·奧特曼回歸指揮下，OpenAI 崛起再現，仍有許多證實要做
- OpenAI 風波如何在感恩節晚餐上討論
- Web3 能否吸引投資者回歸？重振需多大力？
- 開放人工智慧（OpenAI）董事會歷史簡介
- 防禦科技引發風潮，5 位投資者滿懷希望
- 開放人工智慧（OpenAI）大部分員工威脅要辭職，要求重新任命 Sam Altman 為 CEO
- 開放人工智慧（OpenAI）：Sam Altman 被解聘和其餘影響的時間軸
- OpenAI 董事會無法抵禦投資者的憤怒
