市場觀察

開放人工智慧(OpenAI)的非營利治理模式失寵,投資者撤資

專訪:OpenAI 非營利治理模式引發投資者擔憂潛在影響巨大根據最新報導,OpenAI 的非營利治理模式引發投資者擔憂,這可能對公司的未來發展產生重大影響。OpenAI 從未像其他生成式人工智慧初創企業一樣,其治理結構獨一無二,最終導致 Sam Altman CEO 在上週五被迫離職。獨特治理結構 O .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

開放人工智慧(OpenAI)的非營利治理模式失寵,投資者撤資

專訪:OpenAI 非營利治理模式引發投資者擔憂

潛在影響巨大

根據最新報導,OpenAI 的非營利治理模式引發投資者擔憂,這可能對公司的未來發展產生重大影響。OpenAI 從未像其他生成式人工智慧初創企業一樣,其治理結構獨一無二,最終導致 Sam Altman CEO 在上週五被迫離職。

獨特治理結構

OpenAI 在 2019 年從非營利組織轉變為“有限盈利”公司後,仍保留了一個獨特的結構,明確規定投資者可以期望和不可期望公司領導層的做法。例如,OpenAI 投資者的回報受限於首輪投資的 100 倍。這意味著如果一個投資者投入了 1 美元,他們的總回報利潤將受到 100 美元的約束。此外 OpenAI 投資者還同意,至少在理論上,遵守該非營利組織引導 OpenAI 商業努力的使命。這一使命是實現人工通用智慧(AGI),即能夠“在大多數具有經濟價值的工作領域超越人類” - 但不一定在實現這一目標時或之後獲利。確保 OpenAI 何時達到 AGI 完全由董事會自行決定,並且這種 AGI - 不論其形式如何 - 免於 OpenAI 當前客戶的商業授權協議的約束。

針對治理模式的反應

OpenAI 的雙重、以使命為導向的結構可以說是抱有理想主義的,受有效利他主義啟發,旨在清楚劃分公司的盈利努力和更雄心勃勃、人本主義的目標。但投資者並沒有料到董事會會如此行使其權力。 看來,許多員工也是一樣。

思考

OpenAI 的治理結構引發了許多有關技術公司和非營利組織之間理念衝突的深刻問題。在商業利益和人類效益之間取得平衡一直是人類面臨的挑戰。當 AI 技術的發展日新月異時,如何確保這一技術的應用能夠符合道德和人類利益是一個迫切需要解決的問題。

社論

OpenAI 的經歷提醒我們,技術公司不僅僅應該追求盈利,同時也要承擔起社會責任。公司治理結構應當考慮到投資者的利益,同時也應該充分尊重企業的使命和價值觀。在 AI 領域,更需要加固監管和公眾參與,以確保 AI 技術的應用符合道德和法律規範。這也提醒投資者,投資於 AI 公司時除了追求回報外,也應該關注公司的價值觀和社會責任感,以獲得長期穩健的回報。

Technology-開放人工智慧、非營利組織、治理模式、投資者、撤資
程宇肖

程宇肖

Reporter

大家好!我是程宇肖,我對於科技的發展和應用有著濃厚的興趣,並致力於將最新的科技趨勢和創新帶給大家。科技領域的變化速度驚人,每天都有令人興奮的新發現和突破。作為一名部落格作者,我將帶領大家深入探索科技的奧秘和應用的無限可能。