OpenAI 警告可能因未來監管法規停止在歐盟執行
OpenAI 最近警告，若無法遵從歐盟即將出臺的人工智慧監管法規，將可能在歐洲市場停止其服務。OpenAI CEO Sam Altman 指出對於歐盟人工智慧行動法案有「許多疑慮」。這項 AI 法案要求該公司公開其訓練模式和資料來源的細節，但 Altman 認為極具挑戰性。Altman 在倫敦演講後向記者表示：「細節真的很重要。我們會試著遵從，但如果不能遵從，我們將停止執行。」
歐盟 AI 法案條款的擴大
最近幾個月，該法案的條款已經擴大，包括對所謂的「基礎模型」制造商的新義務，即大型人工智慧系統，該系統可以驅動 OpenAI 的 ChatGPT 和 DALL-E 等服務。這導致了 OpenAI 對規定的擔憂，因爲 ChatGPT 等系統將被指定爲“高風險”，這意味着 OpenAI 必須達到一定的安全性和透明度要求。
Altman 指出，由於技術約束問題，OpenAI 可能無法滿足法規的要求。此外 EU AI 法案的披露要求還可能對 OpenAI 的業務構成潛在威脅。該法案的當前草案中的一個規定要求建立基礎模型的人必須披露有關其系統設計的細節（包括“所需計算能力、培訓時間和與模型大小和功率相關的其他相關訊息”），並提供“用於培訓的版權資料摘要”。雖然 OpenAI 以前分享了這種訊息，但隨着其工具變得越來越商業化，公司已經停止了分享。然而如果 OpenAI 被迫揭示其使用版權資料的方式，可能會遭到潛在的訴訟。像 ChatGPT 和 DALL-E 這樣的生成類人工智慧系統是使用從網路中爬取的大量資料進行培訓，其中許多是受版權保護的。當公司披露這些資料來源時，就會暴露他們克隆競爭對手的風險。例如，OpenAI 的競爭對手 Stability AI 當前就因使用受版權保護的資料培訓其 AI 影象生成器而被股票影象制造商 Getty Images 起訴。
OpenAI 對監管法規的看法
從 Altman 最近的評論可以看出，OpenAI 對於監管的態度更具包容性。Altman 告訴美國政治人物，監管主要應用於未來更強大的人工智慧系統，相比之下，EU AI Act 更側重於當前的人工智慧軟體能力。
總結
對於 OpenAI 來說監管法規可能將對其提供的服務產生巨大影響，而 EU AI 法案所需要的資料披露內容也可能使其面臨商業風險和版權訴訟等問題。這引出了一個關鍵問題：人工智慧和資料隱私之間的平衡到底在哪裏？因此探討此問題的重要性不言而喻，不僅意味着有效地監管人工智慧活動，還意味着保護隱私權、智慧財產權和所有權等價值的重要性。在建立監管規範的過程中，法規的相關方必須在保護公民隱私和安全的基礎上，鼓勵技術創新和經濟增長。
意見
如何平衡人工智慧技術的創新與隱私資料的保護值得深思。不僅需要公眾的參與，更需要政府和企業確立業界共識，從技術、法律和道德角度，結合自律和政府監管，共同推動人工智慧技術與資料倫理的全面發展。未來，人工智慧和隱私資料的長期安全保護是一項大工程，需要不斷地探索、實驗和協調實現。
建議
在監管人工智慧技術的問題上，政策制定者和監管機構必須加固詳細的後期監管，確保企業遵從監管法規，並進一步確立人工智慧技術的保障措施，以保障個人隱私及智慧財產權的不受侵犯。在參與人工智慧規制的過程中，政府有義務加固公衆教育，同時產業鏈中的各個環節，如開發、產品和服務的提供方需要應該負起更多的社會責任，確保技術發展、經濟發展及社會利益之間的平衡。
延伸閱讀
- TikTok 因擔心成癮問題從歐盟 Lite 應用程式中移除功能
- 「不鏽鋼」幫助 OpenAI、Anthropic 等公司構建其 API 的 SDK
- 歐盟展開調查 TikTok Lite，擔憂使用者容易上癮的設計
- 蘋果為針對歐盟的 iOS 開發人員開放網路發行選項
- OpenAI 計劃在東京設立新辦事處、特斯拉裁員數千人
- OpenAI 宣布東京辦公室成立，並推出日文最佳化的 GPT-4 模型
- OpenAI 擴大自定義模型訓練計劃
- 歐盟與美國宣布共同合作，致力於人工智慧安全、標準與研發
- 前 Snap AI 主席推出 Higgsfield，挑戰 OpenAI 的 Sora 影片生成器
- 歐盟《網路安全韌性法》開源基金會聯合制定共同標準
