報導：CEO 警告風險貸款的缺陷
引言
今日，我們將討論一個在新創公司籌集資金上引起爭議的議題 - 風險貸款。最近在 TechCrunch Disrupt 2023 的一個討論小組中，Hadrian 公司的 CEO Chris Power 警告初創創業者應避免風險貸款。雖然風險貸款能夠作為籌集資金的替代方案，但它並非所有公司的首選。本文將從哲學和金融的角度探討這個問題。
風險貸款的優點和喜好
在過去的幾年中，越來越多的初創企業開始融資方式的多樣化，並尋找比風險投資更具彈性的選擇。風險貸款作為一種非常有效的籌資工具，為企業提供了另一種選擇。它幫助新創公司在未來充實現金流的同時降低了融資成本。
一些公司，特別是在資本密集型產業（如氣候、金融科技和國防）中的初創企業，需要大量的投資才能實現規模和增長。這些公司通常難以透過傳統的股權籌資方式獲得充足的資金。風險貸款成為了這些公司唯一的籌資途徑。
此外風險貸款還提供了一些其他的優勢，例如為企業提供大量現金流，從而使其在執行商業策略和增加市場份額方面具有更大的彈性。它還可以幫助初創企業在短期內取得更好的盈利，並減少股東的風險。
風險貸款的缺陷和 CEO 的警告
盡管風險貸款具有這些優勢，但 CEO Chris Power 仍然警告初創創業者應避免使用它。他認為，除非公司處於真正的困境，否則應該盡量避免風險貸款。
這樣的看法引發了一些哲學上的問題：是風險貸款的缺陷導致了 CEO 的警告，還是 CEO 的警告反映了風險貸款本身的問題？
從金融角度來看，風險貸款可能存在的一個缺點是，企業將面臨著過度的負擔。初始利率通常較低，但在未來可能會增加，使企業的借款成本變得更高。如果企業無法承擔這種成本增加，可能會面臨風險甚至倒閉。
此外風險貸款對於初創企業來說可能不是最佳的籌資方式。它可能會導致創業者在早期階段失去了對企業的控制權，並使他們變得更加依賴外部資金。創業者可能需要在回報率和控制權之間做出抉擇，這可能會影響到企業未來的發展方向。
結語：審慎選擇風險貸款
在面對是否使用風險貸款時，初創創業者應該非常謹慎。他們需要仔細衡量優點和缺陷，並根據自身的情況做出適當的選擇。
如果公司處於真正的困境，需要短期現金流支援以維持運營，那麼風險貸款可能是一個值得考慮的選項。然而如果公司具有其他籌資方式，並且能夠處於持續的增長狀態，創業者應該避免使用風險貸款。
最重要的是，初創創業者應該在做出任何金融決策之前，充分理解風險貸款及其潛在的影響。他們應該諮詢專業的財務顧問，並綜合考慮企業的短期和長期目標。只有這樣，他們才能做出明智的決策，使企業能夠持續發展和取得成功。
延伸閱讀
- Quilt 憑藉 3,300 萬美元 A 輪融資成功應對熱泵熱浪
- 巴拉巴拉車拼平臺在實現盈利後，獲得 1.08 億美元的貸款額度
- 世界幣在歐洲再次被禁止，稱對兒童存在風險
- Telegram 透過債券銷售籌集了 3.3 億美金的新資金
- Ted Schlein’s 2 年新創 Ballistic Ventures 已籌集第二個 3.6 億美元基金
- SOLO 全新的信用局概念幫助貸款人擺脫第三方資料
- 兔子創業者 Jesse Lyu 談初創企業的本質：「成長快，或死得更快」，只要不放棄
- Clumio 籌集 7500 萬美元，自動化雲資料備份和恢復
- VCs 繼續投資金融科技領域
- Seedstars Africa Ventures 獲得歐洲投資銀行全球支援，將向初創企業投資 3000 萬美元
