Samsung 加入 Google 批判蘋果的行列
三星和 Google 聯合抨擊蘋果未採用 RCS 通訊協定
三星發布了一段新影片，支援 Google 的「#GetTheMessage」運動，呼籲蘋果採用 RCS（Rich Communication Services）協定。RCS 被宣揚為取代簡訊的跨平臺協議，具備現代訊息應用中的許多功能，例如蘋果的 iMessage。這段名為「綠色泡泡和藍色泡泡想在一起」的影片，展示了兩個使用者之間的羅密歐與茱麗葉式對話，兩人希望相聚，但被其中一位的「父母」阻隔。「綠色泡泡對他們做了什麼？我們也是泡泡啊！」其中一個人問。
蘋果的 iMessage 與 RCS 的區別
這裡所謂的「泡泡」，當然是指蘋果 iMessage 的介面。當蘋果使用者之間傳遞訊息時，iMessage 顯示功能豐富的藍色泡泡，而當安卓使用者參與聊天時，則顯示功能較少的綠色簡訊泡泡。這種分級制度在一些國家特別令人沮喪，例如在美國，約一半人口使用 iPhone，另一半人在三星裝置上執行安卓。當然蘋果有足夠的動力維持現狀作為生態系統鎖定的一種方式，但也許因為歐盟的數位市場法案（Digital Markets Act, DMA）的影響，蘋果可能被迫開放其訊息服務。當前監管機構正在調查 iMessage 是否符合被視為「核心平臺服務」的標準，如果符合，蘋果將被迫與其他訊息服務實現互通。
數位市場法案對於競爭的影響
數位市場法案的出現，引起了對於數位市場是否存在壟斷的關注。這項法案的討論已經超越了技術巨頭之間的競爭，進入了更廣泛的哲學討論領域。有人認為蘋果應該開放 iMessage，以促進競爭和互通。然而也有人認為，作為蘋果的封閉生態系統中的一個重要元件，iMessage 的關閉使得蘋果能提供更高品質和更安全的通訊體驗。
競爭與封閉生態系統之間的紐帶
這種競爭和封閉生態系統的平衡，是當今數位市場法案討論的核心。一方面，競爭可以推動創新、降低價格、提供更好的使用者體驗，使消費者受益。另一方面，封閉生態系統的優勢在於能夠提供整合性、高品質和專注於使用者安全的服務。這種平衡取決於監管機構的適應性以及對不同業務模式和創新方法的理解。
評論與建議
對於蘋果是否應該開放 iMessage 這一問題，各界意見不一。然而無論是什麼結果，競爭和創新都應該被視為推動數位市場發展的基本要素。從長遠來看，提供使用者更多選擇的競爭環境是有益的，但同時也需要保護使用者資料的安全和隱私。
在這個討論中，數位市場法案的意義不僅僅是調整規則和監管措施，更是促進網路世界的價值觀和公平競爭的重要標誌。無論是在開放 iMessage 還是維持封閉生態系統的情況下，數位市場法案都應該為各方帶來公平的競爭環境和持續的創新。
延伸閱讀
- 震撼收購：Google 豪擲重金併購 Wiz，一週回顧
- Google 提議放寬 AI 政策中的版權與出口規則，引發爭議！
- Google 推出 SpeciesNet：專為識別野生動物而設的人工智慧模型！
- Google 升級 Colab！全新 AI 代理工具助你提升生產力！
- Google 大幅簡化個人資訊刪除流程，搜尋結果隱私守護新上線！
- 「Glance 推出 AI 驅動購物體驗，獲 Google 新一輪資金支援！」
- 印尼與蘋果達成協議 解除 iPhone 16 銷售禁令！
- 蘋果開放開發者服務，微信使用者將受益！
- Google 推出免費 AI 程式設計助手，使用約束超乎想像！
- 「Chegg 控告 Google！AI 搜尋摘要引發的科技法律戰」
