Sequoia 自我 Google 化，與拜登政府對 Google 的共同點
科技創投公司 Sequoia Capital 近期被發現向其員工提供與 Google 類似的內部搜尋引擎，升級了其內部訊息管理系統。這讓外界感到疑惑：Sequoia Capital 是在模仿 Google，還是因爲擔心政府監管，主動採取措施？
Sequoia Capital 自我 Google 化
Sequoia Capital 是著名的風險投資公司，投資了衆多科技行業的獨角獸企業，例如 Airbnb、Dropbox、Stripe、TikTok 等。該公司近期被發現採取了類似於 Google 的內部搜尋引擎，升級了其內部訊息管理系統，讓外界感到疑惑。
早在十年前，Sequoia Capital 就開始使用其自身的知識管理系統，稱之爲 Sequoia Access。但是由於其搜尋功能和 UI 介面都過於古老、緩慢、不直觀，許多員工已經轉向使用 Google Drive 和 Slack 等傳統工具。爲了提高員工的工作效率，Sequoia Capital 升級了其訊息管理系統索引和語言處理等技術。其新系統稱爲 Dæmon ，在某種程度上類似於 Google 的內部搜尋引擎。
Sequoia Capital 是否擔心政府監管？
此外 Sequoia Capital 的新訊息管理系統也被認爲是它爲自己的內部訊息和檔案管理增加了安全層面。由於各種強調資料安全的法規，例如歐盟的 GDPR 和加州的 CCPA 等，投資公司需要保護其專案公司的資料安全。但外界對此認識不一，認爲 Sequoia Capital 似乎擔心政府監管之類的可能性。這也是與 Biden 政府對 Google 的調查有異曲同工之妙之處。
關於公司自我監管的探討與建議
關於公司自我監管的問題，存在較多的探討與建議。自我監管的實現需要企業內部有足夠的透明度、自我糾錯機制和公正性，同時需要能夠評估這些機制的外部監管機構。然而任何形式的監管都面臨訊息不對稱和道德風險的困境。
外部監管機構經常受到政治、經濟等多種因素的干擾，其利益並非總能與公衆一致。同時外在監管機構很難真正理解企業內部的執行和機制，可能會導致制定不合理的監管政策。因此企業內部自我監管可能是更有效的選擇，同時與外部監管機構建立對話和協作的關系，最終實現企業的自我完善和社會公正。
編輯的建議
鑑於 Sequoia Capital 採取了自我監管的方式來保護其專案公司的資料安全和訊息管理效率以及避免政府監管的風險，我們應該對這種行爲持開放、審慎的態度，同時引導企業更好地履行社會責任和合法合規的原則。企業應該以公平、公正、透明、負責任的多方利益爲出發點，透明其治理結構和決策機制，加固內部監督和糾錯機制，建立外部互信和合作的關系。
延伸閱讀
- Google 為 iPhone 使用者帶來「圈選搜尋」新變化
- Google 錢包正式登陸印度市場
- Google 新推出預算款 Pixel 8a，更新硬體配置，售價 499 美元
- 拜登政府計劃將 2.85 億美元的 CHIPS 法案資金用於數位孿生技術
- Google 稱 Epic 在反壟斷訴訟勝訴後的要求「不必要」和「超出判決範圍」
- Google 擴大 Passkey 支援，提前爲美國總統大選加固保護計畫
- Google 裁員 Flutter、Dart 和 Python 團隊，開發者大會前數週 in traditional Chinese
- Google 裁員 Flutter、Dart 和 Python 工程師，開發者大會前夕訊息爆發
- Google 推出新功能“口語練習”，利用人工智慧幫助使用者提高英文能力
- 美國總統拜登簽署 TikTok 禁令：如何演變至此以及接下來會發生什麼
