專欄報導：VC 資金對早期 SaaS 新創公司的影響
初創 SaaS 公司是否真的需要 VC 資金來實現成長？驚人的研究結果
創業初期的 SaaS 公司是否真的需要風險投資（VC）資金來幫助實現成長和擴張？最新的研究結果顯示，對於一些早期新創公司來說 VC 資金並不一定會帶來顯著的影響。Capchase，一家新創公司貸款機構的最新報告顯示，在過去一年中，不論是否獲得了 VC 資金，年收入達到 100 萬至 1500 萬美元的 SaaS 新創公司的平均增長率幾乎完全相同。
這份報告分析了來自 Capchase 的 900 家位於美國和歐洲的早期新創公司的財務資料，其中 49%自資，51%獲得了 VC 支援。報告發現，從 2022 年 6 月到 2023 年 5 月底，獲得 VC 支援的 SaaS 新創公司的年增長率為 42.8%，而自資公司的增長率則為 44%。兩者的增長率非常接近，但考慮到獲得 VC 支援的新創公司籌集了外部資本，我們可以安全地假設他們為實現與自資同樣的增長率投入了更多資金。
Capchase 的聯合創始人兼執行長 Miguel Fernandez 表示他最初對於 VC 支援和自資公司的增長率如此接近感到驚訝，但在與一些自資創業者交談後，情況開始變得更加清晰。
思考資本對新創公司的影響
這份報告引發了關於 VC 資金對新創公司是否真正必要的哲學性思考。傳統上，VC 資金被認為是理解業務模型、提供關鍵的市場洞察力以及資金支援的重要來源。然而此次報告的結果表明，VC 資金未必總是必要的。
對於新創公司而言，經營資金的來源可能來自不同的途徑，如自資、天使投資、創業加速器、私募股權等。而報告所揭示的同等增長率，或許意味著預設使用 VC 資金來獲取一系列支援並不總是最佳策略。
自資和 VC 資金的利弊
自資和 VC 資金兩者皆有優點和缺點。自資公司在資本控制方面更具優勢，可以自主制定決策而不受外部利益影響，並且不必承擔高昂的利息或股權分配壓力。然而自資公司可能面臨資金緊張和困難，無法迅速擴充套件業務。
相比之下，VC 資金可以提供大量的資金支援和戰略指導，幫助公司快速擴張並佔據市場份額。此外 VC 資金常常能夠開闢新的商機並提供關鍵的業務存取。然而 VC 資金往往擁有對公司的股權，並有一定的控制權。此外 VC 資金的注資通常需要將公司的估值提高到一個相對較高的水平。
結論和建議
這份報告提供了一個值得廣泛關注和討論的話題。一方面，它揭示了 VC 資金對早期 SaaS 新創公司成長的影響並不總是明顯的。另一方面，它也強調了自資的有效性和可行性。
初創創業者在決定是否尋求 VC 資金時應該仔細考慮自己的業務模型、市場機會和資金需求。VC 資金可以提供重要的助力，但同時也帶來了一定的風險和約束。自資創業可能需要更長時間才能實現規模化，但能夠保持更多的控制權和靈活性。
無論初創創業者選擇哪種方式，重要的是要制定清晰的業務策略、有效管理資金並尋求符合公司成長需求的最佳融資解決方案。
延伸閱讀
- AI 晶片新創 DEEPX 以 5.29 億美元估值成功籌得 8000 萬美元 C 輪融資
- Groww 領投印度新創公司回國潮
- 以色列新創公司 Panax 籌集了 1,000 萬美元 A 輪融資，用於其基於人工智慧的現金流管理平臺
- 三星醫聲將以 9270 萬美元收購法國人工智慧超聲波新創公司 Sonio
- 特斯拉 CEO 為人工智慧新創公司籌集 60 億美元，TikTok 是否在逃避蘋果的傭金？
- 拒絕收入：新創公司何時應該說不
- 你的 AI 原生新創公司並非一般的 SaaS 公司
- Dropbox、Figma CEO 支援 Lamini：新創公司打造企業專用生成式人工智慧平臺
- ButcherBox 收購「Shark Tank」亮相的新創公司 Truffle Shuffle
- 花旗集團的風險投資部門投資於 API 安全新創公司 Traceable
