市場觀察

美國第一修正案組織挑戰德州大學對 TikTok 的約束

美國組織挑戰德州大學對 TikTok 的約束法案訴訟主張約束違反第一修正案由哥倫比亞大學騎士第一修正案研究所代表獨立技術研究聯盟提起的一項新訴訟,對抗了德州政府對 TikTok 在政府裝置上的禁令。這項訴訟主要聚焦於禁令對公立大學教職員的影響。訴訟宣告中提到:"禁止公立大學的教職員使用 TikTok .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

美國第一修正案組織挑戰德州大學對 TikTok 的約束

美國組織挑戰德州大學TikTok 的約束法案

訴訟主張約束違反第一修正案

由哥倫比亞大學騎士第一修正案研究所代表獨立技術研究聯盟提起的一項新訴訟,對抗了德州政府對 TikTok 在政府裝置上的禁令。這項訴訟主要聚焦於禁令對公立大學教職員的影響。訴訟宣告中提到:"禁止公立大學的教職員使用 TikTok 進行研究和教學,並不是對於對資料收集和虛假訊息的擔憂的明智或符合憲法的回應。"騎士第一修正案研究所的執行主任賈梅爾·賈佛表示:“德州應該使用不會對第一修正案權利造成如此沉重負擔的工具來達到其目標。從隱私立法開始可能是一個好的方向。”

德州禁令的背景

去年年底,德州州長格雷格·阿波特下令德州機構將 TikTok 應用從政府裝置中刪除,理由是對 TikTok 的中國所有權存在安全擔憂。阿波特將 TikTok 的問題描述為“日益威脅”,要求政府機構在二月中旬之前實施相關變更。上個月,州長簽署了一項旨在鞏固禁令的法律,最初是透過行政命令實施的。該禁令同樣適用於德州的公立大學,他們阻止 TikTok 存取校園 Wi-Fi 網路和使用校園裝置。德州農工大學和德州大學就是其中遵守禁令的學校,他們約束了校園內對這款熱門社交影片應用的使用。阿拉巴馬州、阿肯色州、佛羅裏達州、喬治亞州、愛達荷州、愛荷華州、俄克拉何馬州和南達科他州等州的公立大學也採取了各自的措施約束 TikTok,這些舉措都是基於行政命令。

挑戰帶來的影響

如果這項德州的訴訟成功,將有可能成為其他州類似禁令所面臨的重要先例。獨立技術研究聯盟的董事會成員戴夫·卡普夫表示:“不管你喜不喜歡,TikTok 是一個極受歡迎的通訊平臺,其政策和實踐正在影響世界各地的文化和政治。學者和研究人員有必要研究這一平臺並揭示與其相關的風險。具有諷刺意味的是,德州的錯誤禁令阻礙了我們的成員研究德州稱其想解決的風險。”

評論與建議

言論自由與 TikTok 約束之間的衝突

這項訴訟引發了對於言論自由和 TikTok 約束之間的辯論。TikTok 作為一個全球流行的社交媒體平臺,對於促進創意表達和文化交流起到了重要作用。然而來自中國的所有權引起了一些擔憂,包括資料隱私和國家安全等問題。德州的禁令代表了政府對於如何應對這些擔憂的一種努力,但同時也約束了公共大學教職員的研究和教學活動。

對於這個問題,需要在言論自由和保障國家安全之間找到一個平衡點。政府有責任保護公民免受任何威脅,但也應該尊重公民的言論自由權利。如果當局有擔憂,應該透過制定更加平衡且尊重言論自由的政策和法律來解決問題,而不是對網路平臺進行一刀切的約束。此外公立大學教職員應該有權自由地研究和教授這些新興的社交媒體平臺,以便揭示其中的風險並為政策制定者提供意見。

隱私立法與解決方案

騎士第一修正案研究所的執行主任賈梅爾·賈佛提出了一個有建設性的建議,即透過隱私立法來解決這個問題。隱私立法可以平衡保護公民資料隱私和保障國家安全之間的關係,同時也可以保障公民的言論自由權利。透過制定更有針對性的法律和政策,政府可以更加有效地解決這些問題,而不會過度約束公民的權利。

結論

這項訴訟引發了對 TikTok 約束和言論自由之間平衡的關注。政府在保障國家安全的同時應該尊重公民的言論自由權利。解決這個問題的關鍵在於制定更加平衡和尊重言論自由的政策和法律,同時透過隱私立法來保護公民的資料隱私。在這個過程中,公立大學教職員應該有權自由地研究和教授新興的社交媒體平臺,以利於揭示其中存在的風險和提供政策制定者意見。

FirstAmendment,censorship,freedomofspeech,socialmedia,university,challenge-美國,第一修正案,組織,挑戰,德州大學,TikTok,約束
江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。