監管機構如何否決 200 億美元的 Adobe-Figma 交易？
競爭與創新的危機
Adobe 在 2022 年 9 月宣布出資 200 億美元收購 Figma 之後，人們很快就開始猜測這是一種明目張膽的企圖，旨在從市場上淘汰一個競爭對手。這的確令人好奇，特別是考慮到收購價格是該公司最近估值的兩倍，價值大約為 Figma 營收的 50 倍。很難爭辯這筆交易不是 Adobe 肆意行事的體現，這種企業整合的行為已經引起監管機構的關注，這些機構在多年來讓科技巨頭肆無忌憚地收購可能侵蝕其市場份額的新創公司之後，正在試圖制止這種行為。
監管的目標
Adobe-Figma 交易提案無疑引起了監管機構的關注，並不是出於歡迎的態度。不論是美國司法部、英國競爭市場管理局（CMA），還是歐盟，都在嚴格審視這筆交易，不難想像其中任何一方都有可能因為其反競爭行為而否決這筆交易。「我們仍然處於監管程式的初步階段，正在與 CMA、歐盟委員會和美國司法部開展建設性的討論，就這筆交易對相關商業和市場的正面經濟影響以及對產品評價的支援進行討論，」Adobe 一位發言人對 TechCrunch+表示。
擔憂的競爭抑制與創新
毫不誇張地說，Adobe 的舉動很明顯是為了把一個潛在的競爭對手排除在外，這可能會壓抑競爭力和創新力，這對於設計軟體的消費者來說並不是一個好的選擇。毫無疑問，這筆交易將給 Adobe 帶來全新的面貌，這正是 Adobe 一直試圖透過其自家的設計工具競爭對手 Adobe XD 來實現的目標。但是 XD 從未獲得太多關注，這解釋了為什麼 Adobe 願意支付 200 億美元來獲得最頂尖的產品。
合併的利與弊
在去年秋季的 TechCrunch Disrupt 大會上接受存取時，Figma 的共同創始人 Dylan Field 辯稱，這兩家公司真的會因為合併而變得更好。但他當然有足夠的理由這樣認為：200 億美元。當被問及為什麼決定與被他的銷售團隊描繪成最大競爭對手的公司合作時，他認為這是兩個公司在創造力和設計方向上的結合，而且他無法想象自己獨自執行很長時間沒有足夠的資源去實現這一目標。「如果我們想要進入這些更多的生產力領域，那需要很長的時間。能夠做到這一點，並且在 Adobe 的環境中實現，我認為能給我們帶來巨大的優勢，我對此感到非常興奮，」Field 表示。
展望與建議
然而監管機構的審查令人懷疑這筆交易是否能夠如期完成。即使交易獲得批準，它對 Figma 及其支援者來說是否是一個正面的結果，也是一個值得關注的問題。監管機構的目標是保護公平競爭和促進創新，因此他們需要仔細評估交易的影響。如果交易被否決，那麼 Figma 必須重新評估未來的發展策略，可能需要尋找其他合作夥伴或開發更多創新的方法來提高市場份額。
對於設計軟體的消費者而言，他們應該密切關注這筆交易的結果。如果交易獲得批準，這可能使得 Adobe 在創意設計領域獲得更多的優勢，可能會帶來更多的功能和創新。然而如果交易被否決，這將促使設計軟體市場更加多元化，可能會有更多優秀的競爭對手出現，為消費者提供更多選擇和更好的產品。
延伸閱讀
- Adobe 向獨立遊戲模擬器 Delta 提出侵權指控，指其抄襲其標誌
- 歐盟監管機構質疑立法者打破加密掃描兒童色情影象的提案的保密性
- Adobe 聲稱其最新的影象生成模型是迄今為止最佳的
- Adobe 也在研發生成式影片？
- Fisker 股票交易因紐約證券交易所暫時停牌
- Ingrid 獲得 2300 萬美元擴充套件電商交貨平臺，拒絕「免運費」。
- OpenAI 的與出版商的交易可能對競爭對手構成麻煩
- Paramount Global 計劃以超過 5 億美元的價格出售在印度的 Viacom18 股份給 Reliance
- 區塊鏈新創 Sei Labs 推出引人注目的解決方案，加速以太坊交易
- 蘋果推出新 API 讀取 Apple Card 和 Apple Cash 交易
