OMERS Ventures 在歐洲退出的原因並不是市場
OMERS Ventures 是由安大略省市政職員退休金制度支援的風險投資公司。根據彭博社的報導，幾週前，OMERS Ventures 在倫敦開辦辦事處、聘請團隊並準備了 3.32 億美元投資在歐洲地區，但僅經過四年就決定退出。可能一開始看起來，歐洲風險投資市場的不景氣可能是 OMERS 退出的原因，但實際上情況並非如此。知情人士告訴 TechCrunch+，OMERS 的退出相對於獨立投資方而言與運營相關的邏輯問題有關。至於 OMERS Ventures 是否對此做出回應尚不清楚。
不容忽視的歐洲風險投資市場困境
盡管 OMERS 的退出與歐洲當前的狀況無關，但即使 OMERS 退出由於當前歐洲的狀況如何，也不應該令人驚訝。歐洲的新創公司生態系統眼下看起來並不是那麼樂觀，與美國相比，交易和退出活動都相對較低迷。根據 PitchBook 的資料，2023 年上半年歐洲只進行了 1332 筆交易，較 2022 年下半年減少了 34.2％，與去年同期相比下降了 60.8％。美國當前是世界上最大的新創公司市場，即使考慮到整體增長放緩，交易數量和活動的差距也是顯而易見的：2023 年上半年美國有 6514 筆交易達成。此外歐洲新創公司似乎很難退出，至少無法以他們期望的估值達成交易。今年上半年，新創公司的退出僅總共產生了 35 億歐元（38 億美元）。如果不早點改善，歐洲市場將無法超過或者與上個十年的任何一年的退出量相匹配。而來自世界其他地方的投資者似乎也較不感興趣。根據 PitchBook 的資料，2023 年上半年美國投資者在歐洲參與了 746 筆交易，而去年同期則有 1704 筆。考慮到美國投資者在該地區的減少，如果 OMERS 因市場環境而退出也不會顯得不合時宜。
評論和建議
歐洲風險投資面臨的挑戰
OMERS Ventures 退出歐洲風險投資市場的決定凸顯了歐洲新創公司面臨的挑戰。隨著歐洲市場的不景氣和相對較低的交易和退出活動，風險投資者們可能開始對這個地區的投資持保留態度。歐洲新創公司需要努力改善他們的業績和競爭力，以吸引更多投資。他們應該尋求提高創新能力、加固市場開拓和銷售，並與風險投資者建立持久的合作關係。
全球投資者對歐洲風險投資的態度轉變
OMERS Ventures 退出歐洲的例子還反映出全球投資者對這個地區的態度正在發生變化。不僅僅是美國投資者減少了對歐洲市場的投資，可能還有其他地方的投資者也開始對歐洲風險投資持較為保守的態度。這可能是由於全球經濟不確保性以及歐洲國家政治和財務困難的影響。要改變這種趨勢，歐洲需要展示穩定的政府環境、提供更好的商業機會和投資環境，以吸引全球投資者回到這個地區。
結論
OMERS Ventures 雖然退出歐洲市場不是因為當前歐洲的不景氣，但這並不意味著我們可以忽視歐洲新創公司面臨的挑戰。歐洲新創公司需要努力提升業績和競爭力，並創造一個吸引全球投資者的環境。同時歐洲政府和相關機構也應該採取措施，為風險投資提供更多支援和鼓勵，以推動歐洲創新經濟的發展。
延伸閱讀
- Getir 退出美國、英國、歐洲市場，將專注於土耳其；逾 6,000 名員工受到影響
- 法國新創公司 FlexAI 以 3,000 萬美元退出隱藏狀態，輔助 AI 運算提升存取便利性
- 歐洲市場對北美私募股權基金仍然難以突破
- 加密貨幣退出仍然低迷，但投資者仍然泰然自若
- 圖森未來從納斯達克離開，退出美國
- 遊輪裁員、外骨骼裝置以及法國新創公司崛起的原因
- Qogita 宣布獲得 8600 萬美元 B 輪融資，挑戰 Ankorstore 在歐洲市場
- Greg Brockman 因 Sam Altman 被突然解僱後退出 OpenAI
- 為什麼今天種子交易這麼昂貴，或有一個簡單的原因
- Reddit 取消加密獎勵計劃！讓我們一起看看背後的原因！
