X（前稱 Twitter）被歐盟分析指為假訊息最多的社交媒體平臺
宣稱
在歐洲聯盟的一項分析中，X（前稱 Twitter）被指為主流社交媒體平臺中假訊息與非假訊息的比例最高。該分析是由與歐盟行動準則簽署新方法的測試專案中評估 X 表現不佳。歐盟價值和透明度專員 Vera Jourova 在提到已經加固與數位服務法案（DSA）遵循相關的準則後，討論來自其他平臺的最新更新時發表了這篇演講。
歐盟分析結果
該演講中，Jourova 提到：“根據準則的一項重大創新，現在首次發表了一系列結構指標，例如尋找假訊息內容的容易度、此類內容的參與度以及涉及來源的指標。這些指標由各簽署者制定，為對線上平臺的假訊息問題提供了前所未有和新穎的洞察力。”她進一步表示這種洞察力對於瞭解平臺努力抵抗假訊息的效果更加高效至關重要。
根據該分析結果，X（前稱 Twitter）在假訊息和非假訊息之間的比例最高。值得一提的是，Elon Musk 所有的這個平臺在今年 5 月退出了歐盟的抗擊假訊息行動準則，此舉發生在歐盟議會警告稱，Musk 接手以後的政策轉變正提高克裏姆林宣傳的影響力之後，並且批評該公司報告不完整。歐盟最高外交官也公開批評 Twitter，結束了研究人員對其 API 的免費存取，稱此舉可能對反假訊息研究構成威脅。去年歐盟委員會也對 Musk 提出厲克的警告，稱如果該平臺不努力避免違反即將生效的 DSA，將面臨巨大的工作。
社交媒體平臺處理假訊息的方法與挑戰
Musk 接手 X 以來，平臺大力推動利用現有的眾包事實查核功能，將此功能重新塑造為動態社群筆記，基本上將處理問題的職責交給平臺使用者，部分意見可能會作為語境筆記新增到可疑推文之後，但此過程與平臺保持一定的距離。
與此同時這位行為不一致的億萬富翁還決定移除了 Twitter 使用者先前可依賴的用於評估推文訊息質量的訊號，例如刪除從宣傳機構上移除國家支付標籤並以付費方式替代傳統帳戶取證。
對假訊息問題的反響和擔憂
在針對歐盟分析 X 平臺傳播假訊息的比例一事，已經聯絡該平臺以獲得回應，然而平臺僅回復了一封智慧郵件，內容是“忙碌中，請稍後再詢問”。早在 4 月份，X（前稱 Twitter）被列為在歐盟 DSA 下面臨最嚴格監管的 19 個較大平臺之一。該法律要求所謂的超大型線上平臺評估其使用演算法所帶來的社會風險，並為確保的風險制定“合理、相稱和有效的緩解措施”，其報告和緩解計劃需接受獨立審計和委員會監督。對 DSA 的違規處罰可高達全球年營收的 6％，且委員會之前希望不遵從反假訊息行動準則將納入評估中。
由於 Musk 的失敗導致平臺上的毒性和有害假訊息增加，其廣告收入已經下降，因此將來 X 可能面臨的 DSA 處罰將減少。付費購買 X 高級服務（現稱為 X Premium）的訂閱收入似乎還不足以填補廣告損失的差距，這也可能解釋了 Musk 最近的建議，即計劃向所有使用者收取小額費用。然而如果結束對 X 的免費存取，這將是 Twitter 作為實時資訊網路的最後一擊，因為這很可能導致剩餘的老舊使用者進一步流失，這些使用者的知識和參與是 Twitter 最早價值的源泉。假訊息和垃圾郵件可能湧入填補空缺，產生一種活動的諷刺，但是沒有足夠的真實使用者形成臨界質量來關注和貢獻價值和活力，這對於一個真正的資訊網路而言，正是血液的重要組成部分。結果 X 將標誌為 Twitter 的衰敗之處。
關於促使俄羅斯宣傳增加的報告
此外訊息查核組織 NewsGuard 的一份報告發現，Musk 移除了標註國營或政府隸屬媒體帳號的標籤後，X 上的宣傳活動激增，分析結果顯示，俄羅斯 RT 的參與度增幅最大。該報告指出：自從取消國家贊助標籤的 90 天內，俄羅斯、中國和伊朗的官方媒體英語帳號發文的參與度（即點贊和轉發數）增加了 70％，相較於前一 90 天的情況。這些結果說明，外國參與者現在能夠觸及更廣泛，且更具可能性的受眾，因為使用者會與這些帳戶互動，而不知道這些來源本質上是為了宣傳目的而存在。在取消這一政策變化後，俄羅斯 RT 帳號獲得了最大的互動，從之前的 130 萬次互動增加到了 250 萬次；伊朗 PressTV 的互動增加了 97％；中國 Global Times 的互動增加了 26％。
新聞與評論
X（前稱 Twitter）被歐盟分析指為假訊息最多的社交媒體平臺，這再次凸顯了假訊息在社交媒體上的嚴重問題。社交媒體平臺具有巨大的影響力，往往成爲傳播虛假訊息和不實言論的渠道。在當今高度數位化的社會中，假訊息的傳播已經成爲一個全球性的挑戰，不僅影響輿論和公共意見，還對人們的生活、政府決策和社會穩定產生重大影響。
面對這一問題，社交媒體平臺應該承擔起責任，採取有效措施打擊假訊息、提高訊息質量，並加固與政府和國際組織的合作。平臺不僅應該增加自己的審核和查核機制，還應該提供更多可靠的訊息來源、強化使用者教育，增加使用者對假訊息的警惕性。此外政府也應該推出相關法規，迫使社交媒體平臺承擔起更多的責任，加固對假訊息和不實言論的監管。
然而我們也應該意識到，解決假訊息問題不僅僅依靠平臺和政府的努力。個體使用者在使用社交媒體時也需要保持審慎和批判的態度，不輕易相信和傳播未經證實的訊息。教育和媒體素養的提高同樣是至關重要的，它們有助於增強個體對假訊息的識別能力，讓人們更加理性地面對和使用社交媒體。
總之解決假訊息問題需要社交媒體平臺、政府和個體使用者的共同努力。只有透過合作與共管，我們才能建立起一個更加可靠和可信的訊息環境，確保社交媒體發揮積極的作用，爲公衆提供有價值的訊息。
延伸閱讀
- Instagram 提供了一個新功能，讓你發布一則祕密 Story，只有透過私訊才能揭開。
- 歐盟計畫強迫通訊應用程式掃描兒童色情影象 可能導致數百萬誤報，專家警告
- 蘋果因開發者批評，在歐盟核心科技費用上再加入更多例外規定
- 下一個科技巨頭？LinkedIn 挑戰 Twitter 和 X
- Twitch 推出類似 TikTok 的發現功能，適用於所有使用者
- 歐盟監管機構質疑立法者打破加密掃描兒童色情影象的提案的保密性
- Instagram 調整演算法，優先呈現更多小型原創創作者的內容
- Meta 在歐盟調查 Facebook 和 Instagram 的背景下應對選舉安全
- 《全新樂章！Epic Games 宣布將 Fortnite 引進 iPad，歐盟將 iPadOS 列為《數位市場法》下的「守門人」》
- 蘋果的 iPadOS 也將須遵守歐盟的《數位市場法案》
