頂級網紅 MrBeast 對 MrBeast Burger 背後的幽靈廚房公司提起訴訟
訴訟內容
YouTube 巨星 MrBeast 最近對 Virtual Dining Concepts 公司（幽靈廚房飲食概念）提起訴訟，原因是該公司損害了 MrBeast 品牌。根據訴訟檔案，成千上萬的粉絲對 MrBeast Burger 表示不滿，許多人分享了未煮熟、無法食用的肉類漢堡和雞肉三明治的照片。MrBeast 的團隊還聲稱，Virtual Dining Concepts 未經 YouTuber 的許可，違反了合同，未支付版稅並註冊了 MrBeast Burger 商標。因此 MrBeast 的團隊正在訴訟幽靈廚房公司，以解除合同並關閉 MrBeast Burger 業務。 自 2020 年開業以來，MrBeast Burger 連鎖店已賺取了數百萬美元，然而根據訴訟檔案，25 歲的 Jimmy Donaldson（即 MrBeast）本人稱“一分錢都沒收到”，並希望該企業支付他的款項。更糟糕的是，顧客表示這些食物“無法食用”。自開業以來，這家漢堡連鎖店的評價褒貶不一。不過這個品牌足夠受歡迎，去年有一萬名兒童和青少年擠滿了新澤西州的美國夢想購物中心，等待這家實體店 MrBeast Burger 的開業。有些人甚至整夜排隊，希望能排在前面。但根據訴訟檔案，MrBeast 覺得他辜負了這些粉絲。“當被問及為什麼在每場比賽的每個球上加倍努力時，喬·迪馬吉奧回答說‘總有一個孩子可能是第一次見到我，我需要奉獻最好的自己。’”訴訟檔案開篇如是寫到。“這總結了世界上最有成就和最多產的線上內容創作者（MrBeast）帶給他所做任何事情的理念。”（註：訴訟檔案通常不開頭用喬·迪馬吉奧的名言。）訴訟的背景
根據 MrBeast 的團隊，YouTuber 曾向 Virtual Dining Concepts 抱怨幽靈廚房缺乏品質控制，但該公司沒有解決這些問題。訴訟檔案中還包括一封來自一位父母的電子郵件，該父母為他的孩子訂購了 MrBeast Burger，但對食物質量感到失望後，他追蹤到了一家 7-11 便利店作為幽靈廚房的出處。“我不明白為什麼像 7-11 這樣的地方應該為那麼多人所喜愛的一位知名的 YouTuber 準備並提供價值 10 美元的漢堡和昂貴的薯條，尤其當它們用一個白色塑膠袋交付時。”顧客寫道。根據線上顧客評論，Virtual Dining Concepts 經營的其他幽靈廚房也存在類似的問題。堪薩斯州的一位 Pardon My Cheesesteak 顧客在 Yelp 上寫道：“這不是一個真實存在的地方。我從 Doordash 訂購，一小時後收到一個電話，說 IHOP（國際家庭早餐店）沒有足夠的材料來製作我的訂單，哈哈，他們只是各種餐廳的供應商。”幽靈廚房的信譽
Virtual Dining Concepts 作為幽靈廚房，利用當地餐廳的廚房來準備食物，然後在 Grubhub、UberEats 和 DoorDash 等外送應用上銷售。該公司與其他網際網路明星合作，例如體育播客《Pardon My Take》的主持人，他們開設了一家名為《Pardon My Cheesesteak》的餐廳。但消費者對幽靈廚房正在失去信任。今年三月，Uber Eats 將 5000 個這樣的品牌從其應用程式中刪除。UberEats 的約翰·穆倫霍爾茨向《華爾街日報》表示顧客在應用程式上“實際上看到 12 個相同選單的版本”，這引發了一種“猖獗、任其所為”的情況，這種情況“削弱了消費者的信心”。 幽靈廚房在最好的情況下可以提供給有抱負的餐館經營者在不支付實體店面成本的情況下試驗選單的機會；但往往，幽靈廚房實際上只是由像 Chili's、Applebee's 甚至 Chuck E. Cheese 這樣的連鎖店運營的平庸財務收入。在訴訟檔案中，MrBeast 的團隊還附上了一封來自一位父母的電子郵件，該父母為他的孩子訂購了 MrBeast Burger，但對食物質量感到失望後，他追蹤到了一家 7-11 便利店作為幽靈廚房的出處。“我不明白為什麼像 7-11 這樣的地方應該為那麼多人所喜愛的一位知名的 YouTuber 準備並提供價值 10 美元的漢堡和昂貴的薯條，尤其當它們用一個白色塑膠袋交付時。”顧客寫道。網紅營運的挑戰
像 MrBeast 這樣的網際網路創作者利用食品和商品等業務來資本化他們可能一時的名聲，透過發展其他收入來源。但如果你訂購了一個配有你最喜愛 YouTuber 名字的生肉漢堡，你可能會留下一個酸溜溜的（如果不是更糟）口感。網紅們需要謹慎選擇合作夥伴和確保產品的質量。粉絲們希望以崇拜的眼光看待網紅，而不是感到失望和被欺騙。結論
MrBeast 對 Virtual Dining Concepts 提起的訴訟，引起了人們對幽靈廚房的關注。這一事件凸顯了幽靈廚房行業存在的問題，如品質控制、合作夥伴關係以及消費者信任。網紅們應該謹慎選擇合作夥伴，確保他們的品牌價值得到保護並向他們的粉絲提供優質產品。對於消費者來說對於幽靈廚房和外送應用上的食品，他們應該謹慎選擇，留心評價，以確保自己的飲食安全和滿意度。Lawsuit,MrBeastBurger,Ghostkitchen-YouTube,頂級網紅,MrBeast,MrBeastBurger,幽靈廚房,訴訟
延伸閱讀
- Android 版 Gemini 更強大，支援 Gmail、Messages、YouTube 等多項功能
- Google 將在 YouTube 學術影片中推出人工智慧生成的測驗
- 法拉第未來涉嫌虛報早期銷售數位，多項訴訟曝光
- YouTube 推出新的購物功能，幫助創作者行銷產品並增加收益
- 法官駁回埃隆·馬斯克對一個反仇恨研究組織的訴訟
- 蘋果 iPhone 壟斷訴訟：美國司法部案件最新進展
- 美國司法部對蘋果提起訴訟 標題搶眼 但對近期影響有限
- 蘋果錶可能面臨的美國司法部訴訟意味著什麼？
- iPhone 壟斷訴訟中，美國司法部聲稱綠色泡泡是一個問題
- MrBeast 與 Prime Video 宣布「史上最大的遊戲秀」
