蘋果和嘿又再次就日曆應用發生爭端
蘋果對嘿又日曆應用的拒絕
最近，Basecamp 的創始人之一在 Twitter 上發文表示蘋果再次拒絕了嘿又的獨立日曆應用。這次爭端的原因與四年前蘋果拒絕嘿又的電子郵件應用類似——非付費使用者無法在下載後使用應用。此外新使用者無法透過嘿又的日曆應用進行註冊。
蘋果對於應用內購買的要求
根據蘋果的規定，應用程式必須允許使用者進行註冊，並在需要時可能支付訂閱費用。如果使用者透過應用內購買付費，蘋果將獲得 30%（在某些情況下可能更少）的份額。這些規則允許像 Netflix、Kindle 和 Spotify 這樣的應用讓使用者在應用外進行帳戶設定。
嘿又的回應
嘿又的聯合創始人表示蘋果的這些要求並不公平。他指出，像 Google 日曆和 Netflix 這樣的應用也是在應用外進行登入和支付服務。此外他表示蘋果使用一個 iCloud 帳號來提供一套應用的訂閱服務，因此嘿又的日曆應用應該被允許進入 App Store。
未來展望
關於接下來的情況，嘿又的聯合創始人表示他們將繼續爭取自己的立場。他們不會向蘋果支付 30%的費用以獲得寧靜。上次他們找到了一個解決方法，這一次也會如此。關於此事，蘋果尚未對外接評。
爭端背後的核心問題
這次爭端暴露了 App Store 的應用審查和費用機制引發的爭議。從哲學的角度來看，這引出了一個重要問題，即平臺的主權應該如何與開發者的需求保持平衡。
平臺主權與開發者自主權
蘋果作為平臺所有者，希望能夠對 App Store 中的應用進行嚴格控制，並透過其購買及訂閱機制獲得收益。這種做法有助於確保應用的質量和使用者體驗，同時為蘋果本身帶來了穩定的收入。
然而開發者也希望獲得更多的自主權，包括透過獨立的支付系統開展業務，而不受平臺費用的約束。開發者認為，他們應該有權在不受平臺約束的情況下開展業務，並從中獲得合理的收益。
結語
這次蘋果和嘿又之間的爭端凸顯了平臺與開發者之間的矛盾。從這次事件中我們可以看到，平衡平臺主權和開發者自主權之間的關係是一個必須仔細思索和處理的問題。未來，希望能夠透過對話和合作，找到一個使得平臺和開發者雙方都能夠平衡發展的解決方案。
延伸閱讀
- 蘋果宣布針對 iPhone 和 iPad 使用者推出新的無障礙功能
- 蘋果、Proton 和 Wire 加密服務協助西班牙警方辨認活躍份子
- 蘋果在 iPad 活動上預告 AI 改進，包括 M4 的神經引擎
- 蘋果發布全新 iPad 系列
- 蘋果最新「Final Cut Camera」讓電影製作人一次存取四臺相機
- 蘋果最新的 iPad Pro 成為首款搭載 M4 晶片的裝置
- 蘋果 Let Loose 派對大公開：全新 iPad Pro 搭載 M4 晶片、iPad Air、Apple Pencil 等盛大登場
- 蘋果推出新款神奇鍵盤
- 蘋果終於將前置相機放在 iPad 的橫向邊緣上 — 如同它應該放置的位置
- 蘋果 iPad 2024 發表會：一睹蘋果揭曉全新 iPad
