印度考慮阻斷 Proton Mail
印度可能封鎖 Proton Mail，而此舉與印度南部泰米爾納德邦發生的學校炸彈恐嚇事件有關。
根據訊息，瑞士的隱私導向軟體公司 Proton 收到了一份通知，在此通知中提到可能封鎖印度對 Proton Mail 的存取，此舉是因為該服務被用於向泰米爾納德邦的學校傳送炸彈恐嚇。Proton 發言人在一份宣告中告訴印度日報《印度斯坦時報》，該公司譴責這種“潛在的封鎖措施，認為這是一種錯誤的手段，只會傷害普通民眾的利益。”該發言人還表示：“封鎖 Proton 的存取並不是對潛在威脅的有效和適當應對。這不會阻止網路犯罪分子使用其他電子郵件服務傳送威脅訊息，並且如果犯罪行為者身處印度以外地區，這樣的封鎖措施也將無效。”週四，《印度斯坦時報》報導印度資訊技術部已就泰米爾納德邦警方的要求向當地網路服務供應商發出通知，要求封鎖 Proton Mail。警方稱印度南部城市金奈至少有 13 所私立學校收到虛假炸彈恐嚇。泰米爾納德邦高級網路犯罪調查警官 D Ashok Kumar 週五告訴《Moneycontrol》，他已向資訊技術部提交了封鎖 Proton Mail 存取的請求。作為該邦的封鎖命令核心官員，Ashok Kumar 表示 Proton Mail 在分享傳送炸彈恐嚇嫌疑人的詳細訊息方面“反應最不積極”。他說：“由於 Proton Mail 進行了端到端加密，我們無法獲得該郵件位址的 IP 位址、手機號碼等後端訊息。我們也無法追蹤到他們的位置。”Proton Mail 週四未對此置評。資訊技術部也未對置評請求作出回應。許多立法者和隱私倡導團體對印度可能封鎖 Proton Mail 表示關切。印度上議院議員 Saket Gokhale 在 X 上發文表示：“訊息來源和告密者經常使用 Proton Mail 與記者進行通訊，以避免其身份被披露。隱私正在遭到一點一滴的瓦解。”對 Proton Mail 的封鎖將是總部位於瑞士的該公司所遭遇的第二次重大打擊，此前由於印度一項當地法律要求虛擬專用網路運營商向新德裏披露客戶訊息，Proton 不得不在 2022 年撤出了印度的 Proton VPN 伺服器。印度的封鎖行為是否合理？
這場關於 Proton Mail 在印度遭封鎖爭議引發了有關訊息自由和網際網路審查的廣泛討論。對於印度當局採取的這一舉措，可以從幾個方面進行評估。反恐與網路審查的爭議
印度當局將封鎖 Proton Mail 的行為視為打擊恐怖主義的一部分。然而此舉引發了對訊息自由和隱私權的擔憂。在打擊犯罪的同時應當平衡保護國家安全和保障公民權利之間的關係。是否封鎖整個平臺是唯一、最好的選擇，應值得深思。不當的影響
封鎖 Proton Mail 可能會影響到普通使用者和企業，尤其是那些依賴該郵件服務進行日常通訊和業務往來的使用者。因此印度當局必須小心評估其封鎖行為可能帶來的負面影響。如何平衡安全和自由？
從國際慣例來看，各國普遍面臨著保障國家安全與保護個人隱私的難題。我們需要思考如何在保障國家安全的同時維護個人隱私和資訊自由。國際協作
對於跨國犯罪或恐怖主義活動，國際合作是至關重要的。印度可以透過與其他國家和國際組織加固合作，尋找更有效的方式應對跨境犯罪活動，而不僅僅是封鎖單一郵件服務。合理監管
在打擊網路犯罪的同時印度當局有責任確保監管措施是合理和透明的，同時尊重使用者的隱私權。建立一個公開透明的監管機制是維護網路安全和使用者權益的基石。技術協助
科技公司也有責任幫助打擊犯罪活動。這同樣需要平衡，避免違反使用者隱私的情況下，協助調查機構進行犯罪調查。結語
在處理這個爭議時，印度政府應該謹慎行事，平衡保護國家安全和維護使用者權益的難題。同時科技公司也應該積極尋求與政府合作，以確保技術發展和使用者權益的平衡。訊息自由和隱私權的保護是一個充滿挑戰的命題，需要各方共同努力才能找到最好的解決方案。IndiaTechnologyPark-印度科技新聞,ProtonMail,印度網路封鎖,訊息自由,網際網路審查
