市場觀察

主要公司警告歐盟,AI 監管風險勢在必行

重要公司警告歐盟 AI 監管風險歐洲議會早在 6 月份就批準了一項法案,該法案將成為全球首個全面規定 AI 的法規基礎。然而逾 150 家領先企業在一封公開信中向歐盟表示警告,稱該法案可能損害歐洲的競爭力,並且在應對挑戰方面的努力不夠。歷經 OpenAI 的聊天機器人 ChatGPT 透過醫學和律師 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

主要公司警告歐盟,AI 監管風險勢在必行

重要公司警告歐盟 AI 監管風險

歐洲議會早在 6 月份就批準了一項法案,該法案將成為全球首個全面規定 AI 的法規基礎。然而逾 150 家領先企業在一封公開信中向歐盟表示警告,稱該法案可能損害歐洲的競爭力,並且在應對挑戰方面的努力不夠。

歷經 OpenAI 的聊天機器人 ChatGPT 透過醫學和律師考試等一系列例子的證實,許多人紛紛呼籲對 AI 進行監管。這些例子展示出 AI 的驚人進步,但也帶來了一定的風險。

歐洲議會本月初透過一項法案草案,該法案將成為全球首個全面規定 AI 的法規基礎。該法案對於能夠生成文字、影象和其他媒體的生成式 AI 系統,如 ChatGPT 和 Dall-E,提供了具體規定。歐洲議會和歐盟 27 個成員國將在法規審定之前進行談判,並希望在年底前達成協議。

規定要求 AI 生成的內容必須宣告其身份,並禁止使用一些 AI 技術,包括實時人臉識別系統。

法國的空中客車公司、標緻和雷諾公司、德國的西門子公司以及 Facebook 的母公司 Meta 在致歐盟機構的公開信中表示根據法案草案,生成式 AI 將受到嚴格監管,而這樣的監管可能會導致高度創新的企業將其活動轉移到國外,並使投資者從歐洲撤回資本。“其結果將導致兩岸之間出現嚴重的生產力差距”,他們補充道。

領導這一法案透過議會的議會議員之一 Dragos Tudorache 表示他“確信”這些企業高管“沒有仔細閱讀文字”,並補充說信中提出的“具體建議”已經包含在法案中。Tudorache 說:“令人遺憾的是,一小部分人的激進和誤導性遊說正在糾纏其他認真的企業”,他表示這種抱怨“削弱了歐洲在全球舞臺上在這一問題上的無可否認的領先地位”。

該法案的目的是找到一種平衡,既可以促進 AI 的發展和應用,又能確保 AI 的使用不會帶來嚴重的風險。然而重要企業對於法案的監管措施提出了警告,認為過度的監管將導致創新企業流失和投資撤回,最終損害了歐洲的競爭力。

對 AI 監管的哲學討論

AI 監管的討論旨在解決 AI 技術的風險和應用的挑戰。AI 能夠產生高度真實的內容,但同時也可能被濫用、用於推廣虛假訊息、騷擾或侵犯個人隱私。監管 AI 的目的是確保 AI 的使用符合道德、法律和社會價值觀,同時推動技術的創新和應用。

然而在制定監管法案時,必須平衡科技發展和社會保護之間的關係。過度的監管可能阻礙創新和企業發展,甚至導致科技公司將活動轉移到沒有相應監管要求的地區。

AI 的發展和應用是一個全球性的問題,需要國際合作和跨國監管的努力。歐洲的監管措施有機會成為全球 AI 監管的標桿,但必須同時考慮到競爭力和創新的需求。

對企業的建議

企業在 AI 監管議題上應該積極參與討論,既要關注自身的利益,也要關注公共利益和社會價值。透過參與討論,企業可以影響監管的制定,確保監管措施符合科技發展的需求,同時也不會帶來嚴重的風險。

企業應該與政府、學術界和社會機構合作,促進 AI 的可持續發展和應用。合作可以幫助企業理解市場需求和社會期望,共同推動 AI 技術的創新和應用。

在 AI 監管方面,企業可以提供專業知識和經驗,幫助政府制定更合理、更可行的監管措施。同時企業也應該自我監管,確保自身的技術和應用符合道德、法律和社會價值觀。

AI 監管是一個復雜而迫切的問題。在制定監管措施時,政府、企業和社會應該攜手合作,以確保 AI 的發展和應用在符合法律和倫理的前提下推動社會進步。

原文網址:https://techxplore.com/news/2023-06-major-firms-eu-ai.html

ArtificialIntelligence-AI 監管風險,公司警告,歐盟

延伸閱讀

江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。