網路議題

演員對於電影公司使用 AI 感到非常擔心,他們或許有些道理

演員真的擔心電影公司使用人工智慧作者:多明尼克·利斯(Dominic Lees),捕獲自"The Conversation"背景今年 7 月 14 日,美國電影和電視演員罷工,導致好萊塢製片廠停工。這一舉動還對在英國拍攝的美國電影產生了影響,例如導演蒂姆·伯頓的電影《鬼精靈 2》已被“暫停”,而在皮 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

演員對於電影公司使用 AI 感到非常擔心,他們或許有些道理

演員真的擔心電影公司使用人工智慧

作者:多明尼克·利斯(Dominic Lees),捕獲自"The Conversation"

背景

今年 7 月 14 日,美國電影和電視演員罷工,導致好萊塢製片廠停工。這一舉動還對在英國拍攝的美國電影產生了影響,例如導演蒂姆·伯頓的電影《鬼精靈 2》已被“暫停”,而在皮尼伍德拍攝的《死侍 3》也已經停工,主演為瑞安·雷諾斯和休·傑克曼。這次爭議的焦點之一是關於演員的報酬問題,其中很少有演員能享受到好萊塢巨星的高收入。但演員工會 SAG-AFTRA 和電影製片商之間的另一個爭端則是關於人工智慧(AI)的使用。

AI演員的影響

演員AI 對他們的職業生涯造成的影響感到擔憂。當他們在電影拍攝現場演出時,他們的影像和聲音會以極高的解析度數位化記錄,為製片商提供大量資料。演員擔心這些資料可以透過 AI 進行重新利用。新的技術,如機器學習,即隨著時間過去而逐步改進的 AI 系統,可以將演員在一部電影中的表演轉化為另一部作品的新角色,或者用於電子遊戲中。演員迫切需要控制 AI 如何操縱他們的形象。工會主席弗蘭·德蕾莎表示:“我們都有被機器取代的危險。”但這些擔憂有多現實呢?

合成媒體

當我們談論在電影和電視中使用人工智慧時,存在多種正在發展中的技術。我們將它們歸類為“合成媒體”。這包括使用 AI 建立的深度偽造、語音克隆、使用 AI 建立的視覺效果(VFX)以及完全合成的影象和影片生成等過程。對於螢幕演員而言,深度偽造是其中一個最明顯的威脅。這是因為自從機器學習普及以來,好萊塢明星,包括斯嘉麗·喬韓森(Scarlett Johansson)和嘉兒·蓋朵(Gal Gadot),發現他們的臉被合成到色情電影中。這是一個主要的性別問題:幾乎總是女演員的形象被操控和使用。

合成媒體的困難之處

我曾經在"The Conversation"寫過關於深度偽造的文章,指出了它的好處和危險。對於電影演員而言,深度偽造是最真實的威脅之一。這是因為,自從機器學習普及以來,好萊塢明星,包括斯嘉麗·喬韓森(Scarlett Johansson)和嘉兒·蓋朵(Gal Gadot),發現他們的臉被合成到色情電影中。這是一個主要的性別問題:幾乎總是女演員的形象被操控和使用。

行業的研究和開發專案,如迪士尼研究(Disney Research),已經投入了大量的努力來完善深度偽造技術。但至今沒有人能夠提供一種簡單的方式來將演員的臉替換到導演選擇的任何大小或角度的鏡頭中,並以令人信服的高畫質結果呈現出來。當前的問題在於,演員感到被迫在“所有媒體”和“永久性”上放棄他們的權益。AI 在人工媒體方面的使用將大大改變演員的形象和身份,這是電影和電視行業所面臨的根本問題。

背景演員的擔憂

演員工會 SAG-AFTRA 尤其關注背景演員(或稱“群眾演員”)是否被製片商利用人工智慧的技術。在該工會為背景演員制定的特別協議中,當前沒有關於 AI 使用錄影片段的相關內容,因此需要與製片商進行協商。電影和電視製片人聯盟(AMPTP)聲稱他們已經提出了一項“開創性的 AI 提案,保護表演者的數位形象,包括表演者對數位複製或數位修改表演的同意要求。”然而演員工會的主席邁倫·克拉布特裏-愛爾蘭(Duncan Crabtree-Ireland)回應說:“他們提出了我們的背景演員應該能夠被掃描,並支付一天的工資,而他們才能擁有這種掃描——也就是他們的影像,他們的形象——然後可以在任何專案中永遠使用它,而無需徵求同意並獲得報酬。”

道德的維度

本月,我在雷丁大學召集了一次會議,學者、利益相關者和創意製作人聚在一起討論人工智慧在螢幕製作中的問題。我們成立了“合成媒體研究網路”,希望在人工智慧為螢幕行業帶來的令人興奮的新機遇中建立堅實的道德基礎。哲學家、律師、倫理學家和工會代表加入了討論,因為確立一個以價值為基礎的系統,用於人工智慧如何改變表演者的形象和身份,對於電影和電視行業來說是一個根本性的問題。

當我與英國演員工會 Equity 的國家官員利亞姆·布德(Liam Budd)交談時,他說:“如果你要利用 AI 技術來剝削我們的成員的作品,你必須獲得他們的同意,而許多成員可能不會同意。”當前還沒有全國統一的規定,規定了表演者如何同意使用 AI 對他們的形象進行處理。演員將希望被說服,額外的報酬能夠使其具有價值,或者他們希望有權在每份工作中進行自由選擇。當前的情況是,演員們感到被迫在他們的合同中簽署放棄“所有媒體”和“永久性”權利的條款。

智慧財產權專家瑪蒂爾德·帕維斯博士說:“你不能從人們身上索取所有這些,而不給他們報酬或其他形式的回報,而當前這些僅僅被加在了他們的合同中,而沒有給予更多的回報。”由於缺乏商定的條款,Equity 發起了一場名為“停止 AI 搶走表演”的運動。上周,該工會還在曼徹斯特和倫敦舉行集會,以支援美國罷工演員的同行們。在 1980 年他們進行類似規模的爭議時,演員停工了三個月。《繼承者》的主演喬恩·科克斯(Brian Cox)認為,這次罷工可能持續到年底。演員們對他們的支付制度沒有跟上流媒體時代的速度感到不滿,Netflix、亞馬遜和迪士尼重複播放他們的作品,卻給予他們很少的版權報酬。但更強烈的情感在於對 AI 的恐懼:AI 是一項新技術,引發了對螢幕演員的深刻和合法的恐懼。如果演員不能對自己的未來感到放心,美國的演員們將不會很快回到片場。

"Actor"-演員,電影公司,AI,擔心
程宇肖

程宇肖

Reporter

大家好!我是程宇肖,我對於科技的發展和應用有著濃厚的興趣,並致力於將最新的科技趨勢和創新帶給大家。科技領域的變化速度驚人,每天都有令人興奮的新發現和突破。作為一名部落格作者,我將帶領大家深入探索科技的奧秘和應用的無限可能。