網路議題

AI 引起作家恐慌:現在法庭介入了

AI 對作家造成恐慌:現在走進法庭作者:布萊恩·康特雷拉斯(Brian Contreras)(洛杉磯時報)小說家道格拉斯·普雷斯頓(Douglas Preston)第一次開始與 ChatGPT 互動時,給這個 AI 軟體提出了一個挑戰:是否能夠根據他的一些書中的角色創作一首原創詩歌?「它寫了一首很棒 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

AI 引起作家恐慌:現在法庭介入了

AI 對作家造成恐慌:現在走進法庭

作者:布萊恩·康特雷拉斯(Brian Contreras)(洛杉磯時報)

小說家道格拉斯·普雷斯頓(Douglas Preston)第一次開始與 ChatGPT 互動時,給這個 AI 軟體提出了一個挑戰:是否能夠根據他的一些書中的角色創作一首原創詩歌?「它寫了一首很棒的抑揚格詩歌,」普雷斯頓回憶說。結果令人印象深刻,並引起了關注。「讓我真正驚訝的是它對這個角色的理解,遠超過它可能從網際網路上獲得的訊息,」普雷斯頓說。這位冒險作家懷疑,這個聊天機器人以某種方式吸收了他的作品,可能是作為人工智慧模型訓練過程的一部分,該過程將大量的資料融合為看似原創的內容。「那種感知非常令人不安,」普雷斯頓說,「有點像回家後發現有人進了你的房子並帶走了東西。」

這些擔憂促使普雷斯頓加入了一個提議的集體訴訟,指控 ChatGPT 的開發商 OpenAI 侵犯版權(OpenAI 最近估值達 800 億至 900 億美元)。該訴訟還有其他一些知名作家,包括約翰·格裏沙姆(John Grisham),喬納森·弗朗森(Jonathan Franzen),喬迪·皮克爾(Jodi Picoult)和喬治·R.R.·馬丁(George R.R. Martin) 。後者是以出版速度緩慢著稱的《權力遊戲》系列的作者,普雷斯頓表示他加入訴訟是因為他感到沮喪,粉絲們正在使用 ChatGPT 預先生成他系列書的最後一本。 (pixabay 圖片)

就自己的立場,OpenAI 辯稱,訓練 AI 系統屬於合理使用的保護範圍,尤其是考慮到 AI 將基礎訓練資料轉化為新事物的程度。OpenAI 的發言人在一封電子郵件宣告中對《紐約時報》表示該公司尊重作者的權利,並認為他們應該「從 AI 技術中受益」。「我們正在與世界各地的許多創作人進行富有成效的交流,包括作家協會,我們一直在合作探討他們對 AI 的擔憂,」發言人說。「我們對於我們將繼續找到互惠互利的方式來一起幫助人們在豐富的內容生態系統中利用新技術的樂觀態度。」

然而出版業正在努力應對一個資料爆炸的軟體潮流,讓任何有 WiFi 的人都能自動生成大量的文字。除了普雷斯頓的訴訟外,其他作家團體正在提起自己的集體訴訟。出版業編輯 Ed Nawotka 表示每個人都意識到他們的資料、訊息和創造力被吸收的程度,這在業內引起了一種「完全恐慌」。

法律和道德問題

這些訴訟指控 OpenAI 未經允許或考慮地複制了作家的作品,以訓練 AI 程式,這些程式現在與這些作者競爭讀者的時間和金錢。訴訟還對 ChatGPT 生成的衍生作品提出了異議,或者說「基於、模仿、總結或改寫原告作品,並損害了它們的市場。」原告們代表了那些被用於訓練 OpenAI 軟體的美國小說家,他們尋求對失去的授權機會和「市場侵佔」賠償以及禁止未來出現此類做法的禁令。「他們沒有徵求我們的許可,也沒有對我們進行補償,」普雷斯頓對 OpenAI 表示。「他們創造了一個非常有價值的商業產品,可以複製我們的聲音……這基本上是對我們的創造性工作的偷竊。」他補充說,由於原告的書籍在網路上不是免費提供的,OpenAI「幾乎可以肯定」透過 LibGen 等違反版權的網站存取了這些書籍。

在版權法方面,不同的訴訟對於如何處理這些情況並沒有明確的答案。OpenAI 在其專利局宣告中表示將訓練人工智慧軟體所使用的版權作品「本身並不會損害版權作品的市場或價值」,因為這些作品是被軟體而不是真實人類消費的。在法律以外,利益相關者已經開始提出解決這一問題的方法。AI 訊息平臺 Personal.ai 的執行長 Suman Kanuganti 表示技術行業很可能會採用某種歸屬標準,允許為 AI 的訓練資料做出貢獻的人被識別並獲得報酬。「一旦你用已知和認證的資料單元建立了模型,技術上就不是問題了,」Kanuganti 說。「解決了這個問題之後,經濟聯絡變得更容易。」普雷斯頓,這位冒險小說家也同意可能有方法可以解決這個問題。他說,透過一個集中的清算平臺向軟體開發人員授權書籍,可以為作家提供新的收入來源,同時為 AI 公司提供高質量的訓練資料。他還表示作家協會曾試圖與 OpenAI 建立這樣的安排,但雙方未能達成協議。(OpenAI 拒絕討論這樣的對話。)「我們當時試圖讓他們誠實地與我們坐下來;我們全然不反對 AI,」普雷斯頓說。「這不是一個零和遊戲。」

Technology-AI,作家恐慌,法庭介入
程宇肖

程宇肖

Reporter

大家好!我是程宇肖,我對於科技的發展和應用有著濃厚的興趣,並致力於將最新的科技趨勢和創新帶給大家。科技領域的變化速度驚人,每天都有令人興奮的新發現和突破。作為一名部落格作者,我將帶領大家深入探索科技的奧秘和應用的無限可能。