專家不能單獨應對 AI：社會科學家解釋為何大眾需要參與討論

專家無法獨自應對人工智慧：社會科學家解釋為何大眾需要參與討論

作者：Dietram A. Scheufele, Dominique Brossard 和 Todd Newman

摘要：

在人工智慧（AI）微妙地分配呼吸器或醫院牀位，或引發有關假訊息創造與偵測之軍備競賽的未來，民主社會是否準備好應對？又或者，AI 是否能以仿效最高法院法官的修辭和辯論風格撰寫的友邦書籍，影響法庭判決？數十年的研究顯示大多數民主社會在探討新技術方面都面臨困難。這些討論不僅需要以最佳科學為基礎的科學知識，還需要考慮到使用這些技術所涉及的倫理、法規和社會因素。人工智慧帶來的複雜困境已經以超出現代民主國家共同解決這些問題的能力的速度浮出水面。廣泛的大眾參與，或者缺乏參與，一直是吸納新興技術的重要挑戰，也是解決其帶來的挑戰的關鍵。

延伸閱讀

• OpenAI 的創意寫作 AI 讓人想起高中文學社那個討人厭的孩子
• 亞馬遜成立新型代理 AI 團隊，將如何改變科技未來？
• 「搶先報名！TechCrunch Sessions: AI 演講者申請截止日期迫在眉睫！」
• MWC 最新報導：AI 影響力的兩極化觀點首次曝光！
• 亞馬遜新推出 Alexa+：為孩子們帶來 AI 驅動的「探索」與「故事」新功能！
• Bridgetown Research 載著 AI 助力，成功募資 1900 萬美元加速盡職調查！
• Nomagic 獲得 4400 萬美元資金，AI 驅動的機器手臂技術將改變未來！
• 全方位理解 Anthropic 的 AI：揭開 Claude 的神祕面紗！
• 微軟刪除 AI 資料中心租賃，背後原因何在？
• Perfect 獲得 2300 萬美元資金，運用 AI 革新招聘流程！