專家無法獨自應對人工智慧：社會科學家解釋為何大眾需要參與討論
作者：Dietram A. Scheufele, Dominique Brossard 和 Todd Newman
摘要：
在人工智慧（AI）微妙地分配呼吸器或醫院牀位，或引發有關假訊息創造與偵測之軍備競賽的未來，民主社會是否準備好應對？又或者，AI 是否能以仿效最高法院法官的修辭和辯論風格撰寫的友邦書籍，影響法庭判決？數十年的研究顯示大多數民主社會在探討新技術方面都面臨困難。這些討論不僅需要以最佳科學為基礎的科學知識，還需要考慮到使用這些技術所涉及的倫理、法規和社會因素。人工智慧帶來的複雜困境已經以超出現代民主國家共同解決這些問題的能力的速度浮出水面。廣泛的大眾參與，或者缺乏參與，一直是吸納新興技術的重要挑戰，也是解決其帶來的挑戰的關鍵。Democracy-專家,AI,社會科學家,大眾參與,討論
延伸閱讀
- Pinterest AI 打造的拼貼圖比單張針腳更吸睛
- Atlassian 推出新的 AI 同事 Rovo
- 三星的營運利潤飆升 930％，AI 動能帶動記憶晶片需求
- GitHub 推出 Copilot Workspace：AI 驅動的軟體工程空間
- 「馬斯克的 xAI 示範 AI 新創公司的龐大市場潛力」
- 照片分享社群 EyeEm 將許可使用者的照片以訓練 AI，如果使用者不刪除照片
- 英偉達收購 AI 工作負載管理新創公司 Run:ai
- 英國調查亞馬遜和微軟與 Mistral、Anthropic 和 Inflection 的 AI 合作關係
- 這款相機以 AI 詩詞交換照片
- Webflow 併購 Intellimize，加入 AI 動力頁面個性化
