Meta 否認 Netflix 閱讀使用者私人 Facebook 訊息
爭議始末
Meta 否認提供 Netflix 存取使用者私人訊息的指控，此一宣告最近在社交媒體上開始傳播，得到了 X 所有人伊隆·馬斯克的轉發。根據一項在隱私權集體訴訟中的法庭檔案，有消費者團體與 Facebook 母公司 Meta 之間涉及資料隱私做法的法律程式中，出現了這個檔案，其中宣稱 Netflix 和 Facebook 之間存在「特殊關係」，並且 Facebook 甚至為其觀看影片服務 Facebook Watch 削減了原創節目的支出，以免與 Netflix 競爭，因為 Netflix 作為 Facebook 的大客戶。檔案還聲稱 Netflix 可以存取 Meta 的「Inbox API」，這為其提供了「對 Facebook 使用者的私人訊息收件箱進行程式方式存取」。馬斯克在 X 上發帖回應了這部分指控，從而引發了一系列憤怒的回覆，指責 Facebook 使用者的資料買賣行為。Meta 方面亦已否認了檔案內容的準確性。Meta 的反駁
Meta 的通訊主管安迪·斯通在 X 上的帖子中轉發了原始文章，並發表宣告否認 Netflix 已獲準存取使用者的私人訊息。斯通在 X 上表示「令人震驚的不實」，並強調「Meta 沒有將使用者的私人訊息與 Netflix 分享。該協議允許使用者直接從 Netflix 應用程式向其在 Facebook 上的朋友傳送他們正在觀看的內容。這種協議在業內非常常見」。換句話說，Meta 聲稱 Netflix 確實有程式方式存取使用者的信箱，但未利用該存取權讀取私人訊息。除斯通在 X 上的發文外，Meta 沒有提供進一步評論。但《紐約時報》曾在 2018 年報導稱，根據其獲得的檔案顯示，Netflix 和 Spotify 可以閱讀使用者的私人訊息。Meta 當時也否認了這些指控。討論與建議
當我們思考這些爭議，我們必須對於大型科技公司與資料隱私之間的關係保持高度的警惕。包括 Facebook（Meta）、Netflix 等在內的公司，需要更加透明地向使用者解釋其資料共享和存取的許可情況。同時監管機構應該加固監管，確保此類協議不會損害使用者的隱私權和資料安全。結論
資料隱私是我們當代社會中需要嚴肅對待的問題，企業和監管機構都應該為此負起責任。有關方面應該加固透明度，並確保保護使用者的私人訊息和資料安全。Privacy-Facebook,竊聽醜聞,Meta,Netflix,閱讀使用者私人訊息
延伸閱讀
- Meta 宣布為 Threads 上的創作者推出獎勵計劃
- 為何 Meta 看好 fediverse 作為社交媒體的未來
- 歐盟對 Meta 監視廣告模式實施更嚴格管制
- Facebook CEO Mark Zuckerberg announced that Threads has attained 150 million monthly active users.
- 印度串流平臺 JioCinema 推出 35 美分會員方案，與 Netflix 和 Prime Video 競爭
- Meta 開放 Quest OS 給第三方耳機製造商，與聯想和 Xbox 合作夥伴關係
- 元宇宙新趨勢：Meta 推出全新 Llama 3 機型，為開源人工智慧注入動力
- Meta 將 Llama 3 智慧聊天機器人整合到其應用程式的搜尋欄位
- 大型廣告科技巨頭如 Meta 必須給予歐盟使用者真正的隱私選擇，歐盟資料保護委員會表示
- 歐盟隱私機構對 Meta 有爭議的「同意或付費」策略採取立場
