Google Photos' 新 AI 工具就像一段記憶一樣復雜且混亂
新功能將 Pixel 8 打造成「雲端記憶庫」
Google Photos 副總裁 Shimrit Ben-Yair 表示 Google Photos 在八年的發展歷程中只有一次官方宣示的目標轉變：從「存放所有照片和影片的家」轉變為「存放所有回憶的家」。當你觀察 Pixel 8 和 8 Pro 時，這個口號的轉變變得更加合理。在新手機內，Google Photos 將迎來迄今為止最大的變革，目的是最佳化你的回憶。新功能的執行狀況有待取證，而關於生成式人工智慧在攝影領域中的角色問題，自然還有一些混亂的疑點。然而你很明顯能夠看到 Google 正在從儲存「你的照片」轉向整理捉摸不定、複雜而混亂的回憶。
Pixel 8 和 8 Pro 引入了許多以 AI 為核心的特色：Magic Editor 利用生成式人工智慧改變風景、移除干擾物件以及調整照片中的人物位置。Audio Magic Eraser 可以幫助你分離影片中的音軌，減少分心的聲音。Best Take 可以讓你在拍攝一系列相似照片時，選擇每個主題在照片中最好的臉部表情，然後將它們合併成一張完美的照片。雖然這些特色並不是全新的照片編輯技巧，但正如 Ben-Yair 所言，對大多數人而言，這些技巧本來是相當複雜且費時的操作，而現在則由 AI 和機器學習來實現。
生成式人工智慧存在的問題
不過生成式人工智慧確實存在問題。過去要想真正成功替換掉天空、移動照片中的物體，或者將照片中的臉孔更換成其他人的臉孔，並不是一件容易的事情。這些操作需要昂貴的軟體和相當技術含量。現在這些技巧只需要點幾下操作就能實現，這就引發了我們對於「合理的」AI 編輯和究竟怎樣算「過分」的疑問。我問 Ben-Yair 她是如何衡量這個界限的，但她的回答更多是技術上的解釋。Google 承諾會為所有經由生成式人工智慧編輯過的圖片新增元資料，讓人們至少能夠理解當所修改的照片被分享時的情況。如果你有興趣的話，你也可以檢視當前編輯過的圖片訊息。Ben-Yair 還強調 Photos 的角色是提供個人影象庫，而不是通用的照片編輯工具。她說：「這實際上是關於使用者的選擇和選擇權。」Photos 團隊將這些新特色的開發方式設想為：「哪些工具對人們有意義，然後我們如何設計一個介面，讓使用者能夠控制他們進行的更改？」
道德和倫理的考量
對於我來說更換我的孩子眨眼的照片，以讓他的眼睛保持較開的狀態，我並不在乎這種編輯操作的道德問題。Google 在今年所推出的許多功能都非常謹慎，只是輕微地觸及到「可接受」的 AI 編輯邊界，並沒有越界。類似於 Best Take 的功能也並不遠離 Google 相機已經應用的技巧，例如將來自兩個攝像頭鏡頭的資料合併，以幫助你拍攝到蠕動不定的孩子的清晰照片。
然而即使我們可以想像 Google 的 AI 元資料策略能夠發揮作用，或者某種方式下沒有人會將 Google Photos 用於邪惡的用途，這種編輯變得普遍流行還是讓人有些毛骨悚然。這很大程度上取決於它的實際效果如何，但如果我能夠將日出加入到我的大峽谷照片中，即使我並沒有真的早上五點到那裡，這感知有點像作弊。即使事實並非全然邪惡，這種獲得的感知似乎是不合情理的。我認為 Google 將照片和影片稱為回憶是明智的，因為在這個便利取得生成式人工智慧的時代，這是一個準確的描述。回憶是彈性且不完美的，它們受到我們的偏見和情緒的影響，隨着時間的推移也會改變。生成式人工智慧即將無所不在，人們將希望使用這些工具使他們的照片更貼近他們的回憶。Ben-Yair 這樣表達道：「這是一個變化很多的時代，我們從使用者那裡得知他們希望獲得這些功能。因此我們希望滿足他們的需求，同時也希望加入適當的控制和平衡。」
攝影中對「真實」的理解
對於攝影中的「真實」的理解，我們一直有點奇怪。照片並不像我們希望的那樣，是不容置疑的絕對真理的傳遞者，自從攝影出現以來，就一直有可能對照片進行操縱。無論對社會整體而言的影響如何，我們對自己照片的「真實」的理解也可能需要改變。
你是想記住你到達大峽谷時看到的黯淡光線嗎？還是希望它在你的記憶中和照片庫中更加生動？這個問題就像一段記憶一樣複雜。
