網路議題

好萊塢作家與 AI 爭戰,人類勝利(暫時)

好萊塢作家對抗人工智慧,人類暫時勝出(至少在此一役)思想背景和敘述在為期 148 天的罷工後,好萊塢編劇在勞資之爭的早期主要工業衝突中,在利用生成式人工智慧(AI)方面獲得了重要的監管機制。在這近五個月的抗爭期間,沒有任何一個問題比使用 AI 進行劇本創作更具共鳴。作家工會的要求一度被視為次要的,但 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

好萊塢作家與 AI 爭戰,人類勝利(暫時)

好萊塢作家對抗人工智慧,人類暫時勝出(至少在此一役)

思想背景和敘述 在為期 148 天的罷工後,好萊塢編劇在勞資之爭的早期主要工業衝突中,在利用生成式人工智慧(AI)方面獲得了重要的監管機制。在這近五個月的抗爭期間,沒有任何一個問題比使用 AI 進行劇本創作更具共鳴。作家工會的要求一度被視為次要的,但卻成為一聲勉強為自主存在的呼聲。爭議還圍繞著串流年代的經濟、編劇室的最低要求和權益等問題——這些並不是引人入勝的罷工口號。 然而 AI 的威脅生動地將作家們的困境打造成了一場人類與機器的對抗,同時對其他面臨總體性新型自動化的行業產生了廣泛的影響。在未來的幾週內,作家工會成員將就是否批準一項暫定協議進行投票,該協議要求片廠和製片公司向作家披露是否使用了部分或全部由 AI 生成的材料。AI 不能成為署名作者,也不能創作或改寫“文學材料”。AI 生成的寫作不能成為原材料。 許多專家認為,編劇協議將成為未來的勞資爭執的先驅。“我希望它能成為許多其他創作者產業的模板,” Tom Davenport 表示他是 Babson College 的資訊技術教授和《人工智慧通標》的作者。他進一步指出:“對我來說人類始終是最好的使用任何形式 AI 的方法。”《編劇協議》暫定協議是作家工會和影視製片工業協會之間達成的共識,後者代表電影製片廠和電視製片公司進行談判,該協議並未全面禁止使用人工智慧。雙方都承認,在電影製作的許多方面,包括劇本創作,AI 是一個值得探索的工具。協議還指出,如果公司同意,作家可以使用 AI,但公司不能強制作家使用 AI 軟體。對於 AI 的使用,是編劇談判的一個焦點,由於此領域技術日新月異,進行談判的困難度相對較高。當編劇罷工開始時,距離 OpenAI 發布能夠撰寫文章、進行複雜對話並從少量提示中製作故事的 AI 聊天機器人 ChatGPT 僅有五個月。片廠表示在這次談判中涉及 AI 當前還為時過早,並希望等到 2026 年再展開相關討論。最終雙方在討論中達成共識,同時注意到前景肯定會有所變化。根據暫定協議,“雙方承認在使用生成式 AI(generative AI)方面的法律環境不確保且快速發展”。這些公司和工會同意在合同的三年期內至少兩次會面。 同時對於片廠是否可以使用他們所擁有的劇本來訓練 AI 系統沒有禁止。工會把這些問題留給法律系統來解析。合約條款謹慎指出,作家保留宣告他們的作品被濫用於訓練 AI 軟體的權利。這一點在文學界越來越引人注目。上周,包括約翰·葛裏沙姆(John Grisham)、強納森·法蘭岑(Jonathan Franzen)和喬治·R·R·馬丁(George R.R. Martin)在內的 17 位作家向 OpenAI 提起訴訟,指控對其版權書籍進行了“大規模有系統的盜竊”。 這次編劇取得的成果無疑將受到其他利益方的密切關注,特別是罷工中的演員工會 SAG-AFTRA 的成員。與編劇一樣,他們正在尋求得到更好的串流平臺報酬,同時也要求對 AI 設立防護措施,AI 可能未經明星許可使用其形象,甚至可以完全替代背景演員。爆發於 7 月 14 日的演員罷工,對於配音演員而言,AI 在遊戲行業的使用尤其令人擔憂。 一些懷疑論者懷疑編劇在 AI 方面是否取得重大突破。數位媒體公司 IAC 的主席巴裏·迪勒(Barry Diller)認為這些努力還不夠。“他們花了幾個月的時間試圖擬定一些規定,以保護作家不受 AI 的傷害,但最終卻只得到了一段毫無意義的文句,無法保護任何人免受任何事物的傷害,”迪勒對 CNBC 表示。科技政策智庫“資訊科技和創新基金會”(ITIF)的總裁羅伯特·阿特金森(Robert D. Atkinson)認為,約束 AI 的使用是不生產的。“如果我們禁止使用工具來提高組織的生產力,那麼我們注定要停滯不前,”阿特金森在 X(前稱 Twitter)上寫道。 然而大多數觀察家都同意這只是許多 AI 勞資爭議的開始。Gunkel 預計作家和片廠將繼續與 AI 進行實驗,他說:“我們現在處於早期階段,沒有人能夠預測 AI 在創意行業出現的一切可能性,我們將一次又一次地需要重新審視這些問題。”

社論 這場關於 AI好萊塢劇本創作中使用的勞資之爭,對於影視和其他創意產業來說具有重大意義。AI 的進步和應用正在迅速改變劇本創作和影片製作的方式,同時也賦予了表演藝術領域更多潛在的創作和表達可能性。AI 生成的作品在創造性和技術上都是具有挑戰性的,但同時也帶來了許多倫理和法律問題,需要得到充分的關注和討論。 首先雖然 AI 可以協助編劇進行劇本創作,但 AI 不能取代作家的創意和情感表達能力。劇本應當是人類創造的產物,是對現實和情感的反映,而不僅僅是基於資料和模式的生成。 其次 AI 的使用應該符合倫理和法律的準則。AI 生成的內容應該注明出處,並且不能成為署名作家。此外 AI 生成的材料也不能被用作創作的資源。這些規定旨在維護作家的權益和創造性貢獻,並且約束 AI 對人類創意的潛在威脅。 最後 AI 在劇本創作中的使用應該與人類作家共事,而不是將人類完全排除在外。AI 可以成為一種有價值的工具,但不應該取代作家的角色和職能。人工智慧不能完全替代人類的創造力和觀察力,僅當人與機器共同合作時,才能產生最佳效果。

建議 鑑於 AI 在創意和創作領域的應用正在加速,我們應該在 AI 的使用方面制定明確的政策和規範,保護作家和創作者的權益。這包括:確認 AI 生成的作品的來源和作者,約束 AI 生成作品的用途以及確保 AI 被用於輔助創意,而不是取而代之。 此外劇本創作應該繼續重視人類創意和觀點的價值,並且能夠反映出多樣性和包容性。AI 在劇本創作中的應用應該注重保持創作者的個性和風格,並且不應該導致創作內容的同質性和缺乏獨特性。 在這一勞資之爭中,各方應該體現對話和合作的精神,找到平衡點,既滿足技術的發展和運用需求,又保護人類創意和文化價值。

結論 好萊塢作家對抗 AI 的勞資之爭為未來 AI 在創造性產業的應用奠定了一個重要的起點。這場爭執關乎著創作者的權益、作品的創造性價值和人類與機器的共存方式。AI 的發展和應用將不可避免地影響到文化創意產業的各個方面,因此我們需要共同努力,制定適合的規範和政策,使 AI 成為人類創造力的助力,而非威脅。在 AI 的日益普及和應用中,我們更需保持警覺,確保科技以符合人類價值和倫理的方式應用於創作領域,共同推動人類創意的發展和文化的繁榮。

Hollywood,AI,victory-好萊塢,作家,AI,爭戰,人類勝利
程宇肖

程宇肖

Reporter

大家好!我是程宇肖,我對於科技的發展和應用有著濃厚的興趣,並致力於將最新的科技趨勢和創新帶給大家。科技領域的變化速度驚人,每天都有令人興奮的新發現和突破。作為一名部落格作者,我將帶領大家深入探索科技的奧秘和應用的無限可能。