Facebook 與 Instagram 停止在加拿大的新聞抓取
加拿大預計透過新法案要求科技巨頭支付新聞出版商報酬，作為回應，Meta 決定結束在 Facebook 與 Instagram 上的加拿大新聞抓取。
根據已在加拿大參議院透過的《網路新聞法》（Online News Act），科技巨頭必須與新聞出版商協商報酬事宜，而 Meta 為遵守這項法案，決定結束在 Facebook 與 Instagram 上的新聞抓取服務。Meta 在一篇部落格文章中寫道：「為了遵守《網路新聞法》（Bill C-18），我們確保新聞將不再對所有在加拿大使用我們平臺的使用者開放。」
自從這項法案於 2021 年首次提出以來，Meta 對此很明確地表達了他們的立場。去年該公司曾威脅封鎖加拿大新聞內容的分享，除非政府修訂法案。今年早些時候，Meta 開始封鎖部分加拿大使用者在 Facebook 和 Instagram 上的新聞內容。現在隨著法案獲得參議院的批準並在總督的皇家同意下成為法律，Meta 準備履行他們的威脅。
然而加拿大文化遺產部長帕布羅·羅德裏格斯在推特上對 Meta 的決定提出反駁。他在一條推文中寫道：「Facebook 非常清楚他們現在並無法履行此法案。」他還說到：「在《第 18 號法案》成為法律後，政府將進行監管和實施的過程。如果政府不能為加拿大人對抗科技巨頭，那誰能呢？」
Meta 與 Google 都對這項法案表示不滿
值得注意的是，不只是 Meta 對這項法案感到不滿，Google 也在今年早些時候對部分加拿大使用者封鎖了新聞內容的抓取。Google 的一位發言人在寄給 TechCrunch 的電子郵件中表示他們正在盡力「避免無人期望的結果」。該公司在一份宣告中說：「我們已經提出了深思熟慮且務實的解決方案，這些方案本應改善法案並為我們增加在加拿大新聞生態系統中的投資。然而到當前為止，我們所有的擔憂都未得到解決。《第 18 號法案》現在已成為法律，並且無法實施。我們正繼續急切尋求與政府合作找到解決方案。」
加拿大的這個法律與澳大利亞在 2021 年透過的法案相似。當澳大利亞透過法案時，Meta 曾封鎖了該國的新聞內容，但後來在澳大利亞政府修訂立法以延長與出版商協商的時間後，又恢復了服務。Google 也在加拿大推出了封鎖新聞內容的測試。
評論與建議
這項法案引發了科技巨頭與新聞出版商之間的矛盾。雖然新法案旨在平衡科技巨頭和新聞出版商之間的權益，但在實施過程中引發了爭議。
一方面，科技巨頭如 Meta 和 Google 擁有龐大的使用者基礎和資料優勢，並透過分享新聞內容獲得廣告收入。然而新聞出版商面臨著持續的經濟壓力，因為他們的內容透過科技巨頭的平臺廣泛流傳，但無法獲得相應的報酬。
另一方面，這項法案也面臨一些爭議。一些人認為，這樣的立法可能約束社交媒體平臺上的言論自由，並對科技創新構成威脅。此外如何確保報酬的分配方式以及確保公平和透明的協商過程也是需要解決的問題。
新聞出版商應該積極與科技巨頭進行對話，尋找共同的解決方案。他們可以透過協商簽訂合約，確保自己的利益得到保護，同時繼續利用社交媒體平臺擴大讀者群。另外政府也需要提供必要的監管和指導，確保法律的平衡執行。
整體而言，這項法案的透過意味著科技巨頭和新聞出版商之間的關係將發生變化。期待未來會出現更加公平和平衡的解決方案，從而促進新聞行業的可持續發展，同時保護言論自由和科技創新。
延伸閱讀
- Instagram 全球測試跨平臺發文功能
- Instagram 提供了一個新功能，讓你發布一則祕密 Story，只有透過私訊才能揭開。
- Instagram 調整演算法，優先呈現更多小型原創創作者的內容
- Meta 在歐盟調查 Facebook 和 Instagram 的背景下應對選舉安全
- Facebook CEO Mark Zuckerberg announced that Threads has attained 150 million monthly active users.
- TikTok 展開在加拿大和澳大利亞測試其 Instagram 競爭對手 TikTok Notes
- 「Facebook 與 Instagram AI 生成的裸照遭調查」
- 緊密監控：Meta 因遵守法院禁令而在土耳其停止與 Instagram 分享資料
- 新聞標題：Meta 在 Instagram 測試 AI 動力搜尋欄
- TikTok 推出 Instagram 競爭對手 "TikTok Notes"？
