愛爾蘭報紙因假新聞道歉
愛爾蘭時報日前因刊登一篇使用人工智慧生成的觀點文章而引起道歉風波，該報道歉並表示成為「有意的騙局」目標。這份尊貴的報紙在上週四刊登了一篇題為「愛爾蘭女性對假曬的癡迷是一個問題」的惡作劇文章，並在報紙的網站上成為第二受關注的文章。
報紙的道歉宣告
該報紙在上週五刪除了這篇文章，並在上週日發表宣告，表示其刊載是「愛爾蘭時報與讀者之間信任的破裂，我們真誠地道歉」。該報主編魯丹·麥克科爾梅克在宣告中寫道：「此事凸顯了我們在出版前程式上的漏洞，也突顯了通訊社涉及生成AI時所面臨的挑戰。我們將像其他人一樣學習和適應。」
這篇被拿來愚弄讀者的文章虛假地主張，愛爾蘭女性使用假曬是文化侵權的問題。它使用了一個虛假的厄瓜多記者的名字 Adriana Acosta-Cortez 簽署。掌握名字背後 Twitter 帳戶的個人告訴英國的《衛報》說，他們使用了AI語言工具 GPT-4 生成了這篇文章的大約 80％。騙子還說，作為常在愛爾蘭的大學生，他提交這篇文章是為了在身份政治議論的極端程度上引發爭議並讓朋友們開懷大笑。該報紙表示作者已經「與相關的編輯部門進行了交流 - 採納了修改的建議，提供了個人軼事並提供了相關的研究連結」。
AI生成內容的道德問題
隨著AI技術的不斷發展，生成AI的報導內容也越來越普遍。AI生成的新聞體現出一種新的可能性，也面臨著令人擔憂的道德問題。AI生成內容的創作者是否應該承擔責任？生成的內容是否真實？是否遵守了傳統新聞文章的標準？
在我們追求生成AI技術帶來的好處和便利的同時我們也必須認識到效仿人類寫作有時可能會偏離客觀事實，因為它是透過大量的訓練示例學習而來的，並不能像人類那樣具有道德和價值觀。AI的呈現形式讓人難以分辨它是否真實，這可能導致假新聞和不良觀點的傳播。然而AI也有眾多優點，可以為人們省去瑣碎的工作，使新聞報導更快、更準確和更具生產力。
結論
人工智慧技術是一把雙刃劍，必須掌握好使用方法。報紙應加固編輯嚴謹管理，確保釋出訊息的真實性和可信度。AI生成的報導內容應該經過仔細審核和測試，以確保內容的可靠性。此外報紙應該教育讀者，讓他們認識到假新聞的影響和如何識別真假新聞，不要信口雌黃。因此愛爾蘭時報的做法相對應當，並應該成為其他媒體機構的楷模。
延伸閱讀
- 英偉達收購 AI 工作負載管理新創公司 Run:ai
- 英國調查亞馬遜和微軟與 Mistral、Anthropic 和 Inflection 的 AI 合作關係
- 這款相機以 AI 詩詞交換照片
- 印度選舉飽受網路虛假訊息之苦
- Webflow 併購 Intellimize，加入 AI 動力頁面個性化
- 頭條新聞：頂級公司專頁功能即將上線，搭載 AI 及行銷工具助您擴充套件觀眾量
- Amazon Music 跟隨 Spotify 推出自己的 AI 播放清單生成器 Maestro
- 「Facebook 與 Instagram AI 生成的裸照遭調查」
- 新聞標題：Meta 在 Instagram 測試 AI 動力搜尋欄
- Google 計劃透過兩款新的 10 美元 Workspace 附加元件來實現 AI 的盈利化
