最新的人工智慧版權官司涉及麥克·哈克比及其書籍
前阿肯色州州長麥克·哈克比是一群作家對 Meta、微軟和其他公司提起訴訟的成員之一，原因是這些公司在建立人工智慧工具時使用了他們的作品。在週二提起的訴訟中，哈克比和其他作家，包括基督教作家 Lysa TerKeurst，聲稱他們的書籍被盜版並用於訓練人工智慧模型的資料集中。人工智慧研究團體 EleutherAI 和彭博社也被列入訴訟當中。這個提議中的集體訴訟是作家們聲稱科技公司未經許可使用他們的作品來訓練生成式人工智慧模型的最新例子。過去幾個月，包括喬治·R·R·馬丁、Jodi Picoult 和 Michael Chabon 在內的一系列知名作家已經對 OpenAI 提起了侵犯版權的訴訟。
哈克比案例集中在名為“Books3”的有爭議的資料庫上
該案例涉及一個名為“Books3”的資料庫，其中包含超過 18 萬本作品，這些作品是用於訓練大型語言模型的資料集的一部分。在八月，《大西洋》雜誌發表了一份包含了“Books3”中所有書籍標題和作者訊息的可搜尋資料庫。該訴訟指出，“[Meta 和微軟]能夠將盜版特定版權保護材料包含在 Books3 的複雜資料集中，作為大語言模型的訓練過程的一部分，而且不需要對作者進行補償。” 微軟對此案不予置評，彭博社和 EleutherAI 也未回應置評要求。
AI 公司依賴大量的公共資料來訓練 AI 模型
AI 公司依賴大量的公共資料來訓練 AI 模型，這些資料不僅僅包括書籍，還包括照片、藝術品、音樂等等。隨著像 ChatGPT 或 Stable Diffusion 這樣的工具變得更容易獲取，關於如何對提供資料的人進行補償的爭議越來越激烈（也引發了大量的法律訴訟）。今年一月，Getty Images 對 AI 藝術工具 Stable Diffusion 的開發公司提起訴訟，聲稱該公司非法複製數百萬張有版權的圖片來訓練其模型。
評論和建議
這起麥克·哈克比案件再次引起了人工智慧版權和資料擁有權的爭論。隨著人工智慧技術的發展，對用於訓練 AI 模型的資料源的合法性和公正性的關注日益增加。作為 AI 模型訓練的重要組成部分，資料源的合法和合規使用至關重要。
資料源所有者應該得到合理的補償
在這種情況下，作家們宣稱其作品被盜用並用於 AI 訓練，而且沒有得到合理的補償。這引發了關於作家保護和版權法適用性的問題。那些提供資料用於訓練 AI 模型的人，無論是作家、攝影師還是藝術家，都應該得到公平的報酬和認可。因此科技公司需要制定更嚴格的政策和法規，確保資料源所有者的權益和利益得到充分保護。
法律界需要更多探索和制定相關法律法規
人工智慧技術的迅速發展已經超出了現有的版權法和智慧財產權保護機制的跨度。這些爭議案件的不斷出現使得對於 AI 技術如何影響原創作品和智慧財產權的討論變得迫切。
在法律界，需要更多的探索和討論來制定適應人工智慧發展的法律法規。這不僅僅涉及到版權法，還包括資料保護、隱私和個人權利保護等其他方面。只有透過制定全面、明確和公平的法律法規，才能確保人工智慧的發展和資料使用在合法和合規的範圍內。
結論
人工智慧版權官司逐步增多，顯示出亟需解決的問題和挑戰。在這個不斷變化的科技環境中，保護作家、藝術家和其他資料源所有者的利益和權益，並制定相應的法律法規來解決相關爭議，是一個既迫切又必要的任務。
