![[熱門問題] Pluto TV 推出全新廣告，人工編輯對抗串流演算法，你站哪一邊？](/Upload/Debate-2RRq1BHPq4E-472922_202310040334_.webp "[熱門問題] Pluto TV 推出全新廣告，人工編輯對抗串流演算法，你站哪一邊？")
Pluto TV：人工編輯與串流演算法的辯論
廣告：在選擇和建議之間的對決
最近，Paramount 旗下的串流電視服務 Pluto TV 推出了一系列廣告，宣稱他們的人工編輯在選擇觀影內容方面做得更好，以此與 Netflix 等主要串流平臺所使用的建議演算法對立。每個廣告都展示了一個人在一個模擬 Netflix 的串流服務的“精選”區域中漫無目的地滾動瀏覽。突然，一位來自 Pluto TV 的人工編輯出現在他們的居所，旨在引導他們轉向這個免費的、由廣告支援的串流電視（FAST）服務，作為他們猶豫不決的解決方案。人工編輯的優勢
的確，Netflix 的“For You”區域並不總是能提供準確的推薦。當我從網上搜尋最佳觀影清單時，通常能找到更好的推薦。但 FAST 的一個最好的方面是，你不需要真的選擇你想觀看的內容——你可以像看有線電視一樣翻翻頻道。正如我的同事 Alex Cranz 指出的那樣，你也不需要特別關注你正在看的內容，這是你在觀看《怪奇物語》或《白蓮花酒店》等最新季時通常會做的事情：在 Pluto TV 上，我看了《星際旅行：航海家號》的三集，完全不按線序。我沒有焦慮的感知，不需要纏繞著進行重溫或擔心錯過了情節或集數。這次的賭注更小，而我可以一邊吸塵器吸斷我的狗狗看似不該脫落的毛。FAST 服務成為串流溢位的緩衝
隨著觀影疲勞持續驅使消費者流失傳統的串流服務，FAST 服務作為串流和有線電視之間的一個折衷方案應運而生。Pluto TV 在其最新的廣告中強調了這一點——它不僅提供類似有線電視或廣播的精選內容，而且完全免費使用，沒有年度價格上漲的壓力。 除了新的廣告活動外，Pluto TV 還宣布推出三個新的分類：劇情、科幻和真實犯罪，供使用者選擇。隨著 FAST 服務的快速增長，令人在意的先由編輯的節目安排可能就是人們選擇這些服務的原因之一。當然免費正是現在每個串流服務都在漲價或約束密碼共享（或兩者）的時候，FAST 服務的優勢。拋開建議演算法：順勢而動
建議演算法的考量
雖然 Pluto TV 將人工編輯與建議演算法對立起來，但實際上這兩者都有各自的優勢和劣勢。建議演算法根據觀影者的歷史紀錄和喜好推薦相似的內容，這在一定程度上為觀影者節省了探索新內容的時間和精力。然而建議演算法往往只會在觀影者的舒適區內推薦，讓人們陷入所謂的“濾泡氣泡”之中，無法開拓自己的觀影經驗。人工編輯的價值
相比之下，人工編輯在推薦內容方面更具多樣性和創新性。他們能夠透過對話和接觸觀眾，更好地理解他們的口味和興趣。這使得他們能夠推薦出觀眾原本可能忽略的、但卻能夠讓他們興奮的內容。值得注意的是，人工編輯並不僅僅是替代建議演算法，而是作為一種補充和平衡出現的。打破定式：提供更多選擇
然而在選擇觀影內容時，觀影者的舒適區和體現新內容之間需要取得平衡。過度依賴建議演算法可能導致觀影者變得越來越狹隘，錯過了很多潛在的觀影樂趣。相對地，過於依賴人工編輯可能使觀影者迷失在無休止的選擇中，無法做出決定。因此觀影者需要學會在建議和自主之間找到平衡點。結語
Pluto TV 的廣告活動引發了關於人工編輯和建議演算法的辯論。這是一個有趣的話題，涉及到我們讓哪種方式來指導我們的觀影體驗。然而我們不應該把人工編輯和建議演算法看作是對立的選擇，而應該將它們視為互補的元素，以提供更多選擇和多樣性。最重要的是，觀影者應該學會在舒適區和新發現之間取得平衡，從而獲得更豐富和令人興奮的觀影體驗。Debate-熱門問題,PlutoTV,廣告,人工編輯,串流演算法
