網路議題

「顯示競爭對手並不在旁觀」- Anthropic 的 Claude 2.1 發布證實 OpenAI 的災難並未嚇倒對手

競爭對手的進步:Anthropic 的 Claude 2.1 釋出競爭對手沒有在原地觀望隨著 OpenAI 的災難在我們眼前緩慢演變,Anthropic 這家競爭公司並未坐視不管。他們剛剛釋出了 Claude 2.1,這是他們旗艦大型語言模型的改進版本,使其與 GPT 系列保持競爭力,並且現在具有了 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

「顯示競爭對手並不在旁觀」- Anthropic 的 Claude 2.1 發布證實 OpenAI 的災難並未嚇倒對手

競爭對手的進步:Anthropic 的 Claude 2.1 釋出

競爭對手沒有在原地觀望

隨著 OpenAI災難在我們眼前緩慢演變,Anthropic 這家競爭公司並未坐視不管。他們剛剛釋出了 Claude 2.1,這是他們旗艦大型語言模型的改進版本,使其與 GPT 系列保持競爭力,並且現在具有了“由一家不存在內部衝突的公司開發”的實用功能。這次對 Claude 的更新有三個主要改進:上下文視窗、準確性、以及可擴充套件性。

上下文視窗大幅度提升

在上下文視窗方面,也就是說模型一次可以關注多少資料,Anthropic 已經跨越了 OpenAI。困擾不斷的 Sam Altman 在公司的 Dev Day 上宣布了一個 128,000 令牌的視窗大小(看來已經遠去的日子),而 Claude 2.1 現在可以處理 200,000 個令牌。這足夠處理“整個程式碼庫,財務報表如 S-1,甚至長篇文學作品如《伊利亞德》”,該公司表示。當然擁有更多訊息不一定意味著模型能很好地處理它。例如,GPT-4 在程式碼生成方面仍然是金字塔標準,而 Claude 將會以與其競爭對手不同的方式處理請求,有些方面更好,有些方面更差。這一切都是一個進展中的工作,最終由使用者自行找出如何最好地處理這一新能力。

提高準確性

準確性據稱也得到了提升(這是一個極其難以量化的概念),根據“一系列複雜的已知模型弱點的實際問題集”,結果顯示 Claude 2.1 給出了更少的不正確回答,更不太可能產生幻覺,並且在無法確保時更善於估算 - 該模型“比提供錯誤訊息更有可能推辭”。同樣地,這在實際應用中的用處只能由使用者評估後得知。

可擴充套件性提升

最後 Claude 2.1 現在能像烏鴉和無尾熊一樣使用工具。然而 LLM 不使用尖利的棍棒,這更像是我們在面向與 web 介面互動的模型上看到的代理功能。如果模型發現對一個問題,最好的解決辦法不是去推理出答案,而是直接使用計算器或已知的應用程式介面,它將會這樣做。例如,如果它不知道要向某人推薦什麼汽車或膝上型電腦,它可以呼叫一個更適合回答該問題的模型或資料庫,甚至執行網路搜尋如果合適的話。這些逐步的改進無疑會受到經常使用 Claude 的開發者的歡迎,並且也表明 OpenAI 每一天因權力鬥爭而失去的潛能相對應地也是一天失去給競爭對手

總結

Anthropic 的模型可能並不一直能夠與 OpenAI 的模型抗衡,但這個行業發展迅速。一些空閒的周,用來追趕競爭對手,可能比誰都預料的更加有作用。

Competition-Anthropic,Claude2.1,OpenAI,競爭對手,災難,技術發布
江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。