Singularity's ONI 耳機：擁抱先進的 MEMS 喇叭技術提供出色音效
述評
眾所周知，我並不是花費數千美元購買耳機或揚聲器的音響愛好者，也只偶爾著迷音質優異的無損音訊。但對於真正的音響愛好者來說我的家用 Sonos 系統和對 AirPods（特別是 AirPods Pro 和 Max）的偏愛可能顯得稀松平常。然而 Singularity 的 ONI 耳機──市場上首款搭載尖端 MEMS（微電機械系統）喇叭技術的耳機──讓我意識到我以前所體驗到的不同音響裝置上的音效差異相較於現在的可能性實在微不足道，但代價相對較高。
基本訊息
Singularity ONI 的設計對於曾經使用過入耳式監聽器的人來說會感到非常熟悉。它們包括兩個核心耳塞，與可拆卸的音訊傳輸線和多種耳塞選項一起使用。不過你可能會注意到耳塞本身看起來和觸感都非常堅固，這是因為它們的物理設計和材料不同：每個耳塞都是由 5 級鈦製成（你可能認識這種材料，因為它出現在蘋果最新的 iPhone 15 Pro 上），並經過拋光處理，形成鏡面效果。ONI 耳塞的外部表面還有通氣孔，公司表示這樣可以減少使用隔音耳塞時所感受到的壓力感，也減少了汗水和耳垢的堆積。然而這些孔不會影響耳塞在正確安裝耳塞的情況下封堵背景噪音的效果。
技術創新
ONI 耳機內部所採用的真正技術創新才是這裡的重點。雖然耳塞外殼本身的設計已經很出色，但更令人驚奇的是使用 xMEMS（這種技術透過將由微觀電機械系統組成的薄膜轉換成機械運動，透過將電能轉換為機械運動來產生聲波）能夠以更優質的音質呈現，相較於其他更傳統的揚聲器製作方法，在高音量下達到更低的失真和噪音。Singularity ONI 還附帶一根包裹式音訊傳輸線，帶有一個 4.4 毫米平衡音訊存取器和一系列不同大小的記憶泡棉耳塞。此外它還配備一個方便的防撞保護盒和一個網狀行李袋。所有這些價值 1,500 美元。從整體上看，這的確很昂貴，但是相對於真正高保真音訊裝置的全譜段來說價格還算是比較溫和的。然而在考慮價格時，重要的是要理解，為了正確使用 ONI 耳機，你需要一個特別支援 xMEMS 技術的 DAC，而現在這意味著需要 iFi IDSD Diablo X，這個價值 1,099 美元的附加裝置，這意味著你體驗 xMEM 便攜音訊的起步價格是 2,599 美元。
效能表現
既然你已經有了正確的價格認識，讓我告訴你付出這筆代價後可以得到什麼。如上所述，儘管我通常視自己為欣賞優質音效的人，但我也一直對在音響裝置領域的極高價位上所獲得的回報持懷疑態度。Singularity ONI 讓我重新考慮了這方面的立場。
使用 ONI 耳機需要透過 Diablo X 存取，這個裝置有內建電池，也可以透過 USB-C 連續供電。使用它還意味著需要一個支援無損音訊解碼的服務，並且這些解碼需要由 Diablo X 支援。幸運的是，這款 DAC 支援多種解碼方式，包括 PCM 和 DSD。但是如果你想真正體驗它的全部功能，我建議購買 Tidal 的訂閱服務，並在桌面計算機作業系統上使用他們的 MQA 音質播放。一旦所有這些因素齊備，我發現音訊體驗與我習慣的任何情況大不相同──在音質、清晰度、聲場和立體感方面，Singularity ONI 完全擊敗了我。這種感受就像是從 720p 標準動態範圍（SDR）影片一下跳躍到 4K HDR 影片，用以進行比較。特別是當播放經過專注混音和具有特定氛圍的古典音樂等錄音時，使用 ONI 耳機比其他搭載了更傳統喇叭技術的高階耳機所呈現的效果更加固烈且立即顯著。在其他應用中也能從使用無損播放中獲得好處，包括 Apple Music，甚至透過 Tidal 和其他應用在 Android 平臺上。但就我的經驗而言，最明顯的區別還是在 Mac 上使用 Tidal MQA 音質播放特定經過專門為此進行調校的音樂時能感受到的。
結語
Singularity ONI 的門檻相對較高，包括總成本、相對麻煩的物理設定（與僅僅插上耳機相比）以及在串流服務的特定要求上才能真正獲得可感知的好處。儘管如此一旦您突破了這一障礙，收穫是驚人且不可否認的。xMEMS 技術在消費者揚聲器應用方面仍然是全新的，但這次的首次亮相作為一個很好的技術示範，希望能有更多後續的努力推動它的應用拓展並降低成本，使更多人能夠體驗到它的好處，同時擁有更少複雜的使用要求。然而如果你是一位有錢且真正熱愛音響的愛好者，那麼對於你來說儘管費用昂貴，這絕對是一個值得投資的嘗試和花費。
