德州禁止未經父母同意的兒童使用社交媒體
德州州長格雷格·阿伯特（Greg Abbott）星期二簽署了一項法案，禁止 18 歲以下的兒童未經父母同意加入各種社交媒體網站。根據該法案，HB 18，在明年 9 月起，社交媒體公司在兒童建立自己的帳戶之前，必須獲得兒童的父母或監護人的明確同意。該法案還要求這些公司透過建立新的過濾系統來防止兒童觀看“有害”內容，例如與飲食失調、物質濫用或“誘導”的內容相關的內容。
對立立場
然而這項法案引發了許多爭議和對立的意見。NetChoice 副總裁和總法律顧問卡爾·沙博（Carl Szabo）在星期二的一份宣告中表示：“我們對艾伯特州長簽署一項削弱父母權利、侵犯第一修正案和德州每位人的數位自由的法案感到失望。這部新法案將政府法令置於德州家庭價值觀之上。”
廣義的“數位服務”
德州對“數位服務”的定義非常廣泛。根據該法律，兒童要存取幾乎任何收集身份訊息（如電子郵件位址）的網站，都需要父母的同意。當然也有例外，包括主要提供教育或新聞內容以及電子郵件服務的網站。德州眾議院議長可起訴被發現違反該法律的公司。
持有相似觀點的聯邦立法
法律上要求篩選模糊定義的“有害物質”並讓家長對孩子的帳戶有所控制，這種要求在某些國會立法中的語言也引起了公民和數位權利組織的擔憂。和 HB 18 的美國參議院領導的兒童網路安全法一樣，要求社交平臺防止未成年人接觸與飲食失調和其他有害行為相關的內容。但評論人士擔心這樣的語言可能會促使 Instagram 或 TikTok 等公司過度審查不具有危害性的內容，以避免法律挑戰。過分嚴格的家長控制也可能危害處於虐待環境中的兒童，允許父母監視線上尋找有用資源的邊緣化兒童。
激增的約束網路接入法案
德州的新法律加入了越來越多的州的行列，這些州最近透過了約束 18 歲以下兒童使用網際網路的法律。上週，路易斯安那州透過了一項類似的法案要求父母同意。康涅狄格州、馬裏蘭州、明尼蘇達州、新澤西州和俄亥俄州也考慮了類似的立法。
評論
這些州在禁止 18 歲以下兒童使用社交媒體方面的立法行動引發了對於公民權利和言論自由的擔憂。一方面，支援者認為這些法案有助於保護青少年免於暴露於有害內容，如飲食失調和物質濫用等問題。然而反對者擔心這些法案可能過度幹涉個人隱私權，導致過度審查和監視。
此外過度的家長控制也可能對處於虐待環境中的兒童產生負面影響，使他們無法獲取有助於解決問題的資源和支援。鑑於這些擔憂，政府和立法機構應該在制定相關法律時更加謹慎，兼顧兒童保護和言論自由的平衡。
建議
在制定和執行類似法律時，需要確保法律具有清晰明確的定義和規定，以避免模糊和過度廣泛的法律適用。此外應該加固教育與家庭之間的溝通和理解，以確保兒童和青少年在使用網際網路和社交媒體時能夠獲得適當的指導和保護，同時保護他們的隱私權和自由。
除了依靠法律約束，教育機構和社交媒體公司也應承擔起責任，提供更有效的兒童保護措施和安全機制，並積極開展培訓和宣傳活動，提高青少年對於網路使用的意識和能力。
延伸閱讀
- Instagram 提供了一個新功能，讓你發布一則祕密 Story，只有透過私訊才能揭開。
- 微軟禁止美國警方使用企業 AI 工具進行臉部辨識
- Microsoft 禁止美國警察局使用企業人工智慧工具
- Twitch 推出類似 TikTok 的發現功能，適用於所有使用者
- Instagram 調整演算法，優先呈現更多小型原創創作者的內容
- 抖音禁令對創作者經濟新創公司是否會產生影響？創辦人們表示影響並不大
- 抖音禁不禁？網紅能摧毀一家價值 8 億美元的公司嗎？
- Snapchat 宣布其 TikTok 競爭者的總觀看時間增長超過 125%
- 為何 Meta 看好 fediverse 作為社交媒體的未來
- TikTok 將被禁止嗎？還沒，但你應該探索替代方案
