英國希望推出人工智慧監管模式，但世界是否需要呢？
最近，英國政府公佈了一份白皮書，闡明了對人工智慧監管的一般性原則。英國首相遜納克希望在全球主導人工智慧監管模式，並認為英國的監管模式應該比歐盟更緩和，比美國更嚴格。然而這種監管模式是否適用於全球，還有待商榷。
英國的人工智慧監管白皮書
英國政府在 2023 年 3 月公佈了一份名為《人工智慧和資料經濟白皮書》的政策檔案，闡明了對人工智慧監管的一般性原則。這份白皮書強調了“支援創新”、“技術中立”和“透明度”的原則，並認為政府不應“隨便允許技術的發展”，但也不應該“過度幹涉”。然而這種“原則性”方法已被批評為過於寬鬆，缺乏明確的規定。
英國是否能成為人工智慧監管的全球領導者？
英國希望成為全球人工智慧監管的領導者，但這種監管模式是否符合全球標準，還有很長的路要走。
英國監管模式的寬鬆性
英國的監管模式被批評為過於寬鬆。即使在釋出白皮書後不久，英國訊息專員辦公室也明確指出其缺陷。這種監管模式是否足以成為全球市場的模板，還有待商榷。
歐盟和日本的優勢
歐盟和日本在數位和人工智慧監管方面具有更為可靠的信譽。歐盟已經開始實施《人工智慧法案》，而日本於 2019 年開始實施了基於“原則性”方法的監管模式，這為人工智慧監管提供了良好的範例。
英國的動機
英國希望成為全球人工智慧監管的主導者，但這背後的動機也值得人們探討。正如文章所述，英國政府發布的新資料保護和資料訊息(第 2 號)法案，存在威脅個人權利的風險。此舉與對人工智慧監管的健全意願相違背。這意味著如果英國政府想在全球人工智慧監管中起到領導作用，就需要重新評估其立法與監管的嚴格性，以實現必要的保護並穩定市場。
結論
人工智慧監管是所有國家關注的問題，針對這一問題，英國政府不僅應該為本國立法和監管加固力度，還應該積極參與國際合作。英國政府希望推出人工智慧監管模式，必須確保該模式符合國際標準和市場需求，並能在全球市場中持續發揮作用。
Artificial Intelligence Regulation-英國,出口,人工智慧,監管模式,世界,不需要
延伸閱讀
- 元 AI 測試：未能彰顯自身價值，但免費就是免費
- Google 推出新功能“口語練習”，利用人工智慧幫助使用者提高英文能力
- Thoma Bravo 以 50 億美元收購英國資安公司 Darktrace
- 科技巨頭 xAI 競爭開放人工智慧，吸金 60 億美元。推動社交網路 X 成為股東
- Xaira：AI 藥物發現新創公司以 10 億美元巨額啟動，宣稱已準備好開展藥物開發
- Rabbit 宣布推出一個迷人的小型 AI 裝置：R1
- Perplexity AI 可能價值高達 30 億美元，原因在於…
- 基於人工智慧時代，Anon 正在打造自動化認證層 - 技術新聞
- Snowflake 推出自家旗艦生成式人工智慧模型
- 英國調查亞馬遜和微軟與 Mistral、Anthropic 和 Inflection 的 AI 合作關係
