美國版權辦公室邀請公眾就人工智慧與版權問題表達看法
引言
美國版權辦公室將於 8 月 30 日開始就人工智慧與版權問題進行公開評論期。版權辦公室希望理解以下三個主要問題：人工智慧模型在訓練過程中應如何使用受版權保護的資料；即使無人參與，由人工智慧生成的作品是否可以受到版權保護；以及人工智慧如何涉及版權責任。此外版權辦公室還希望公眾就人工智慧可能侵犯公開權而提供意見，儘管這些問題在技術上並非版權問題。
人工智慧和版權的關係
近年來人工智慧訓練資料的版權狀態以及生成式人工智慧工具的輸出已成為政治家、藝術家、作家甚至民權組織關注的熱門話題，這也可能成為未來人工智慧監管的一個實驗場。版權辦公室表示：“在過去幾年中，我們開始收到包含由人工智慧生成的素材的作品的登記申請。”它可以使用這些評論來決定未來是否給予這些作品版權保護。
去年版權辦公室因拒絕授權 Stephen Thaler 所有權一張由人工智慧平臺建立的影象而捲入了一場訴訟。本月初，華盛頓特區的一家法院支援美國版權辦公室的立場，表示沒有人參與的作品從來都沒有得到版權保護。與此同時許多生成式人工智慧工具所使用的大型語言模型會吸納在網路上免費提供的訊息。雖然往往不清楚受版權保護的材料是否包含在某個特定工具的訓練資料集中，但已經有幾起涉及版權侵權的訴訟案件被提起。
有三位藝術家對生成式人工智慧藝術平臺 Stable Diffusion 和 Midjourney 以及藝術網站 DeviantArt 提起訴訟，指控它們未經允許使用自己的作品來訓練人工智慧模型。喜劇演員 Sarah Silverman 以及作家 Christopher Golden 和 Richard Kadrey 也對 OpenAI 和 Meta 提起了法律訴訟，指控它們使用他們的書籍來改善 ChatGPT 和 LLaMA。對於人工智慧模型中使用智慧財產權的問題，一些新聞組織甚至阻止 OpenAI 的網路爬蟲，以防止其對其資料進行爬取。
人工智慧與版權之道
面對人工智慧對版權產生的挑戰，許多立法者邀請各種人工智慧利益相關方討論監管的最佳方法。參議院多數黨領袖查克·舒默甚至呼籲同事加快對該技術的規範工作的進度。
意見和建議
美國版權辦公室本次公開諮詢的舉辦是一個重要的裏程碑，以促進人工智慧和版權領域的公眾參與和討論。這涉及到技術和創作者之間的平衡，也關乎到公眾對人工智慧發展的意見和擔憂。
對於人工智慧模型如何使用受版權保護的資料進行訓練，我們必須考慮保護版權所有者的權益，同時確保技術的發展不受過度約束。人工智慧生成的作品是否可以受到版權保護也是一個具有哲學性質的問題。在這一點上，我們需要思考工藝及創造性的本質以及是否有必要維護僅限於人類的創作領域。同時我們還應該思考版權責任如何應用於人工智慧，以確保公平和公正。
對於 AI 可能侵犯公開權的問題，需要進行慎重評估。在保護公開權的同時我們不應該過度約束技術的創新和發展。我們需要找到一個平衡點，既保護個人的形象權與利益，又鼓勵創新和社會進步。
對於政策制定者和立法者而言，他們應該積極參與與 AI 和版權相關的議題討論，並制定相應的監管措施。同時我們也應該鼓勵技術公司，特別是生成式人工智慧工具和平臺的運營商，加固內部監管和價值觀建設。這將有助於減少版權侵犯的可能性，促進創作者和技術創新之間的良性互動。
結論
美國版權辦公室的公開諮詢為人工智慧和版權問題提供了一個重要的平臺。這將有助於提高公眾對人工智慧發展的關注和理解，並推動相關法律和規章的制定。我們應該充分利用這個機會，透過參與評論和討論，對未來的人工智慧監管提出建設性的意見和建議。
延伸閱讀
- 用 Retell AI 讓公司打造「語音代理人」來應答電話
- OpenAI 揭開 AI 祕密指令的面紗
- AI 助您創辦者更快、更輕鬆地籌集資金嗎？
- 盧西德機器人獲得 900 萬美元用於無人機清潔任何地方
- 以色列新創公司 Panax 籌集了 1,000 萬美元 A 輪融資，用於其基於人工智慧的現金流管理平臺
- Reddit 測試使用基於 LLM 的人工智慧進行自動整站法語翻譯
- 三星醫聲將以 9270 萬美元收購法國人工智慧超聲波新創公司 Sonio
- 網際網路共同創始人 Robert Kahn 早在幾十年前就已經做到了加密、人工智慧和網際網路嗎？
- 人聲 vs AI：Audible 推出 AI 旁白有機會取代人類旁白嗎？
- 突破獨家訪談：Wayve 共同創辦人 Alex Kendall 談自動駕駛汽車和機器人的未來
