健身手環消失去了哪裡？
簡介
時下，智慧手錶已成為人們首選的可穿戴裝置，但為什麼很難再找到像從前那樣簡單而又價格合理的健身手環呢？本文作者 Victoria Song 是一位資深記者，專注於可穿戴裝置、健康科技等領域，擁有 11 年的經驗。在加入 The Verge 之前，她曾在 Gizmodo 和 PC Magazine 工作。她的疑問引發了筆者的思考和旁觀者的評論。
健身手環的消失
筆者在一次聆聽者提問中得知，如今很難找到像 Fitbit Flex 這樣既能進行健康追蹤又不像 Oura Ring 那樣昂貴的無螢幕可穿戴裝置。有些早前經典的健身手環，如 Fitbit Flex、Jawbone Up 或 Misfit Ray，已經不再有現代的替代品。如今最接近的可能是像 Amazfit Band 7、Fitbit Inspire 3、Garmin Vivosmart 5 和小米 Mi Band 7 等裝置。但問題在於，它們都有螢幕。對於這位問題提出者，我唯一能給出的答案只能是含糊其辭地表示抱歉，因為不幸的是，Oura Ring 是最佳選擇。（如果不是選擇 Oura Ring，那只能是組合一堆比 Oura Ring 更昂貴的半成品了。）這一切讓我感到不安。在 2014 年我開始使用健身手環時，我是一個忠實的 Fitbit Charge 愛好者，選擇不多。而現在我幾乎找不到任何有趣的健身手環可供評論。這讓我想知道：健身手環都去哪裡了？
智慧手錶對比健身手環
人們可能會認為應該會有更多的健身手環，因為它們並沒有像智慧手錶那樣的問題。健身手環可以在一次充電後使用多周，而蘋果、三星和 Google 等旗艦級智慧手錶通常需要每天甚至每兩天充一次電。健身手環不顯眼，可以和你的機械手錶一起佩戴，最適合全天候使用。而那些像蘋果手錶 Ultra 那樣笨重的智慧手錶是找不到相應的健身手環的。還有通知疲勞問題。一般來說智慧手錶也比健身手環更昂貴。但事實是智慧手錶的功能更全面。雖然健身手環（無屏或其他）的續航時間更長，但你仍然需要看手機進行其他操作。智慧手錶不能完全替代手機，但它們可以幫助疲勞的科技追隨者減少對手機的依賴。
《Forrester》的副總裁兼首席分析師朱莉·阿斯克（Julie Ask）說：“智慧手錶比十年前的 Jawbone 或簡單的 Fitbit 實用性大得多。“她表示：“你仍然無法以 100 美元以下的價格購買一枚智慧手錶，但可以以 300 美元以下的價格買到。”健身手環和智慧手錶之間的界線也已經模糊，智慧手錶提供的價值感更強。這種情況已經存在一段時間，但在 2021 年得到了確認。舉例來說 Fitbit 在 2021 年推出了新產品。Fitbit Charge 5 的價格是 180 美元，比前一代貴了 30 美元。同年，Fitbit 推出了 Luxue（豪華）版本，售價為 150 美元，特殊版售價高達 200 美元。與此同時 Fitbit 的中端智慧手錶 Versa 3 售價為 230 美元。即使你並不真正使用 Versa 的所有附加功能，它仍然給人帶來更多價值感，因為它在功能上優於其他健身手環。FitbitCharge 5 的價格比前一代 Charge 4 高了 30 美元。
在 Fitbit 之外，蘋果在 2021 年以 180 美元和 280 美元的價格出售舊款 Series 3 和 SE 智慧手錶。三星的 Galaxy Watch 4 起價為 250 美元。Amazfit 的 GTR 和 GTS 3 智慧手錶的售價是 180 美元，功能上甚至可以媲美 Charge 5。因此也不奇怪智慧手錶成為消費者更受歡迎的選擇。根據《Forrester》提供的 2023 年的消費者調查結果，32%的線上成年人使用智慧手錶，而只有 19%的人使用健身追蹤器。與此同時《IDC》的 2023 年報告指出，健身追蹤器僅佔市場的 6.4%。儘管預計健身追蹤器仍然能滿足一些消費者的需求，但它們的市場份額預計在 2027 年將下降到 4.8%。同時報告還指出，智慧手錶的市場份額預計在同一時期內從 31.2%增長到 32.8%。
健身手環的回歸
對於大型品牌來說生產健身手環並不是明智的投資。而對於像 Oura 和 Whoop 這樣的小型實驗性可穿戴裝置公司來說創造價格合理的替代品根本無利可圖。這些公司依賴高科技、以科學為基礎的產品，一次性的硬體銷售無法維持伺服器執行、資金研究和獲得 FDA 審批的必要過程。這就是為什麼越來越多的替代智慧手錶的產品都附帶昂貴的月費訂閱。Whoop 提供“免費”硬體，但需要每月支付 16.60 至 30 美元的會員費。
朱莉·阿斯克（Julie Ask）表示：“如果我是一家小公司，唯一能獲得投資的方式就是擁有一種服務模式。”她說：“唯一能獲得更多資金的方法就是擁有服務模式並能夠向使用者展示對他們產生積極影響，這意味著他們需要為此服務付費。”從個人經歷來看，我可以確保，每當我問及可穿戴裝置製造商和健康科技公司為什麼推崇訂閱模式時，他們通常給出這樣的回答。（儘管美國的一家可穿戴裝置公司 Garmin 是個例外。）這種情況不僅適用於可穿戴裝置類別，其他存取裝置也一樣如此。
健身手環的未來
從最近的產品釋出來看，健身追蹤器可能不會再成為它們過去所佔據的主要地位。然而人們對沒有螢幕的可穿戴裝置的需求是存在的，只是這些裝置與過去您所熟悉的不同。最近我測試的所有無螢幕可穿戴裝置要麼專注於特定的健康追蹤領域，要麼價格昂貴得無法承受。有時候兩者兼而有之。在過去幾年裡，我測試的選項都不符合提問者的需求。例如 Bellabeat Ivy 專門為那些希望更好理解自己的月經和整體健康情況的人設計。而 Ava Tracker 則專門用於幫助人們如願以償。另外還有悅訓（Nowatch），該款售價為 300 美元的追蹤器旨在幫助您更加細心，而在傳統的健康追蹤方面則不太合適。而 Whoop 4.0 則是面向專業運動員的產品，每月的會員費用在 16.60 至 30 美元之間。雖然現在越來越多人對智慧戒指感興趣，但這種形狀還有很長的路要走。我們還需要更多的創新。
最後智慧戒指和其他無螢幕健身追蹤器與健身手環面臨同樣的問題。智慧手錶可以做更多的事情。任何一種替代品都必須給出一個明確的理由，讓您願意支付同樣的價格卻得到更少的功能。
