Twitter 持續約束競爭對手的連結
競爭對手被騎壓
最近一項評估報告顯示，以往被稱為 Twitter 的 X 平臺在存取到 Facebook、Instagram、Threads、Bluesky 和 Substack 這些對 Elon Musk 來說有競爭力的平臺時，仍然需要讓使用者等待約兩秒半。當使用者點選 X 平臺上的連結時，他們會經過 X 的連結縮短器 t.co 進行重定向。多數網站在 30 至 40 毫秒內載入完成，而 Meta 旗下的平臺 Bluesky 和 Substack 則需要花費超過一百倍的時間。該評估報告顯示這並不是 X 首次對競爭對手進行約束。八月份，《華盛頓郵報》的一項分析顯示 X 同樣對其他社交媒體網站和 Musk 公開攻擊的新聞機構進行約束。當時，使用者需要等待五秒才能進行重定向。在該分析報告發布後，X 平臺對部分網站取消了約束。然而《紐約時報》和路透社當前並未受到此次緩慢載入的影響。但對於 X 是否停止對同類社交平臺進行約束尚不清楚，由於 Musk 對 Meta 和 Mark Zuckerberg 的厭惡超過他對媒體的輿論。
連結約束的危害
根據 2017 年 Google 的一項研究，網站載入速度變慢會對運營該網站的公司造成傷害。當網頁載入時間從 1 秒增加到 3 秒時，使用者放棄連結的機率增加了 32%。Substack 告訴 The Markup：「作家無法在與觀眾的存取依賴於不可靠的平臺時建立可持續的業務，而這些平臺已經表明他們願意進行對使用者不友好的變更。」對於 Musk 來說這是一種常見的策略。X 平臺暫時禁用了對 Substack 的喜歡、回覆和轉發功能，如果一篇帖子包含對 Substack 的連結，使用者也曾一度被禁止連結 Mastodon、Instagram、Facebook 和其他競爭對手。The Markup 專訪了 Open Markets Institute 的 Max von Thun，他從事反壟斷和競爭問題的研究。他認為這種約束意在壓制 X 的競爭對手，使使用者一直留在 X 平臺上，這種行為可能違反歐盟制定的數位市場法。所謂的入口網站必須在 2024 年 3 月前遵從所有條款。雖然 X 平臺並不符合入口網站的標準，但 Thun 認為監管機構應對其連結約束進行反壟斷調查。他告訴 The Markup：「如果證據確鑿，當局可以對 Twitter 開出罰款，並迫使其停止有爭議的行為。」
建議與結語
對於被連結約束的競爭對手來說這種行為無疑會對他們的業務帶來負面影響。這引起了對於平臺壟斷和公平競爭的關注。對於作者而言，如果他們的存取取決於不可靠的平臺，他們很難建立可持續的業務。政府監管機構應該關注此類約束行為，並確保創造一個公平競爭的環境。對於使用者而言，他們應該關注支援公平競爭的平臺，並在可能的情況下選擇不受連結約束的平臺。未來的網路環境需要更多的公平競爭，以推動更好的使用者體驗和創新。
延伸閱讀
- Substack 競爭對手 Ghost 確保將於 2024 年加入 fediverse
- 印度 VerSe 公司收購蘋果新聞+競爭對手 Magzter
- TikTok 展開在加拿大和澳大利亞測試其 Instagram 競爭對手 TikTok Notes
- Ghost 可能加入 fediverse，成為開源 Substack 競爭對手
- TikTok 推出 Instagram 競爭對手 "TikTok Notes"？
- Linktree 現在允許使用者透過精選佈局功能更好地突顯連結
- 資料分析公司 Sensor Tower 收購競爭對手 Data.ai
- OpenAI 的與出版商的交易可能對競爭對手構成麻煩
- 競爭對手在新創投資上投入了多少？我們進行了調查
- Glean 欲在企業市場擊敗 ChatGPT 的遊戲
