AI 沒有創造性混搭，也不太可能淘汰真正具有創意的工作
在 1950 年代末和 1960 年代初，一群藝術家和作家住在巴黎一家破舊的旅館，這個旅館後來被稱為“貝特旅館（The Beat Hotel）”。他們的相互接觸產生了一些非常有創意的藝術相互交叉。這些居住在那裡的激進藝術家正在嘗試各種藥物、性愛和創造力，並為後來的反文化革命鋪平了道路。其中一位住在該旅館的藝術家是布裏昂·吉辛（Brion Gysin），他提出了一個叫做“剪貼”的想法，即他用一把精確的工具刀將書籍或期刊剪下，然後將剪下的東西黏貼在一張紙上，產生完全不同的東西。根據作家巴裏·邁爾斯（Barry Miles）在他 2000 年的書《The Beat Hotel》中的描述，那些被他剪下和重用作品的人有時對這種重新利用他們精心製作的文字感到不滿。
透過生成 AI 重新利用藝術品和文字，我們可以看到類似的動態正在發生。類似地，這一現象在藝術家和新一代創作者之間產生了緊張關係，就像吉辛的作品一樣在 1960 年代初的反文化運動中引起了爭議。
AI 革新與混搭
AI 的出現和發展為創意帶來了全新的可能性。透過機器學習和生成模型，AI 可以將不同的元素相互混搭，創造出新的作品或產品。這種革新可以促使藝術和設計領域的變革，並拓展了人們對創作的想象力和可能性。
然而正如吉辛的剪貼一樣，將他人的作品進行重新創作也可能引起爭議。一些藝術家可能不喜歡他們的作品被 AI 使用或改變，因為這牽涉到創作者權益和原創性的問題。因此 AI 革新所帶來的混搭方式，需要在法律和倫理的框架下進行，以確保尊重原創性和創作者權益，同時鼓勵創新和共享。
AI 對創意工作的影響
儘管 AI 在生成創意方面取得了一些突破，但它很不可能完全取代真正具有創意的工作。創意是人類的獨特能力，它涉及創作者獨特的視角、情感表達和人類經驗。AI 可以是一個強大的輔助工具，可以幫助創作者擴大創作的可能性，提供靈感和創意的啟發，但它無法替代人類獨特的創造力。
另一個值得注意的方面是，AI 的發展和應用可能會導致一些傳統創意工作的轉變。例如，某些重複性的創意任務可能會被 AI 自動化，這可能會影響到一部分人的工作。然而與此同時 AI 的興起也為人們創造了新的創意機會和工作角色。例如，設計 AI 算法的工程師、創作 AI 生成模型的藝術家、運營 AI 創意平臺的經理等等。
結語
AI 的革新與混搭無疑帶來了創意領域的轉變和挑戰。這種革新需要在法律、倫理和創作者權益的框架下進行，以確保尊重原創性、促進創新和共享。同時我們也應該認識到 AI 無法完全取代人類的創造力，並且 AI 帶來的變革也同時創造了新的創意機會和工作角色。
因此我們應該保持開放的心態，積極適應 AI 革新帶來的變化，同時堅守原創性和創作者權益的價值，並將 AI 作為一個強大的工具來豐富人類的創作和生活。
延伸閱讀
- OpenAI 的創意寫作 AI 讓人想起高中文學社那個討人厭的孩子
- 亞馬遜成立新型代理 AI 團隊，將如何改變科技未來？
- 「搶先報名！TechCrunch Sessions: AI 演講者申請截止日期迫在眉睫！」
- MWC 最新報導：AI 影響力的兩極化觀點首次曝光！
- 亞馬遜新推出 Alexa+：為孩子們帶來 AI 驅動的「探索」與「故事」新功能！
- Bridgetown Research 載著 AI 助力，成功募資 1900 萬美元加速盡職調查！
- Nomagic 獲得 4400 萬美元資金，AI 驅動的機器手臂技術將改變未來！
- 全方位理解 Anthropic 的 AI：揭開 Claude 的神祕面紗！
- 微軟刪除 AI 資料中心租賃，背後原因何在？
- Perfect 獲得 2300 萬美元資金，運用 AI 革新招聘流程！
