加州州長簽署禁止社交媒體「協助或煽動」兒童虐待的法案
加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)已經簽署了 AB 1394 法案，這項法律將懲罰網路服務「有意地促成、協助或煽動商業性虐待兒童」的行為。這是加州近年來透過的幾項網路規範之一，其中一些已被質疑違憲。紐森的辦公室在昨天的新聞稿中表示他已簽署了 AB 1394 法案，該法案在 9 月下旬獲得了加利福尼亞的立法機構透過。該法案將於 2025 年 1 月 1 日生效，它增加了新的規則和責任，旨在迫使社交媒體服務打擊兒童性虐待物質，對於「有意地」讓被舉報的物質留線上上的網站加以處罰。更廣泛地，該法案將「協助或煽動」定義為「部署對使未成年使用者成為商業性虐待受害者有重大影響的系統、設計、功能或可行性」。服務提供商可以透過定期審計他們的系統來約束風險。該法案的動機是引用了舉報人的投訴，稱 Facebook 對平臺上的兒童虐待問題反應不適當以及 2022 年《福布斯》(Forbes)的一篇文章聲稱 TikTok Live 已成為成年人對青少年使用者進行獵捕的避風港。該法案的重要支援者包括以兒童為重點的非營利組織 Common Sense Media。但與許多其他網路法規一樣，它引發了一些問題，包括鼓勵網站疏於執法以避免「有意地」遭遇非法內容，或過度執法並刪除無害內容。Techdirt 的麥克·馬斯尼克(Mike Masnick)將該法案比作「一種迷你版加州 FOSTA」，指的是被普遍批評的聯邦法律，懲罰網路平臺上宣傳性服務的內容。科技行業貿易協會 TechNet 和 NetChoice 對該法案提出了擔憂，NetChoice 在 9 月呼籲紐森否決該法案。NetChoice 副總裁兼總法律顧問卡爾·斯扎博(Carl Szabo)表示：“不幸的是，在立法機構減少網上違反兒童和少年虐待性創傷情況的願望下，透過了一項與憲法相衝突的法案。”儘管如此相比其他多項加州網際網路法律，AB 1394 獲得的關注不多。埃隆·馬斯克的 X（前 Twitter）在 9 月對 AB 587 提起訴訟，該法案要求網站制定並公佈解決仇恨言論的計劃。NetChoice 對得州和佛羅裏達州社交媒體審查禁令提出成功挑戰，並成功說服法官上個月將加州「年齡適宜設計規範法案」(Age-Appropriate Design Code Act)作為違憲封鎖。該組織尚未立即向 The Verge 確認是否計劃對 AB 1394 法案提起類似挑戰。
背景與法案內容
近年來網際網路的快速發展引發了對兒童保護的深思。社交媒體平臺作為年輕一代主要的溝通和交流方式，已成為兒童虐待和性剝削的媒介之一。加州州長紐森簽署的 AB 1394 法案旨在強化社交媒體平臺對打擊兒童虐待的責任。該法案要求社交媒體服務商在收到舉報後"有意地"刪除相關內容，並加固系統審計以減少違法內容的存在。
法案引起的辯論
儘管 AB 1394 法案的目的值得讚揚，但該法案也引發了對其可能產生的負面影響的一些擔憂。一方面，該法案的「協助或煽動」的定義十分模糊，可能導致一些社交媒體平臺過度執法，刪除一些無害的內容。另一方面，為了避免「有意地」違反法案，一些網站可能會選擇不積極執法，導致違法內容的存在和擴散。
此外一些科技產業貿易協會也對該法案提出了反對意見。他們擔心該法案違反了言論自由原則，並可能對網路平臺運營帶來重大影響。他們認為，該法案應避免對平臺提出過度的要求，以免剝奪使用者言論自由的權利。
結語
保護兒童免受虐待與維護言論自由之間存在著一個平衡點，需要政府、法律和科技業界共同努力來解決。雖然 AB 1394 法案為社交媒體平臺增加了更多責任和規範，但我們仍需要密切關注該法案的實施情況和可能產生的影響，並及時進行修訂和調整。同時社交媒體平臺也應不斷加固自身的內容審查機制，減少兒童虐待和性剝削內容的存在，確保兒童在網路世界得到更好的保護。
延伸閱讀
- Instagram 提供了一個新功能，讓你發布一則祕密 Story，只有透過私訊才能揭開。
- 微軟禁止美國警方使用企業 AI 工具進行臉部辨識
- Microsoft 禁止美國警察局使用企業人工智慧工具
- 卡內基美隆大學研發低空飛行無人機，協助繪製山火地圖
- Twitch 推出類似 TikTok 的發現功能，適用於所有使用者
- Instagram 調整演算法，優先呈現更多小型原創創作者的內容
- 特斯拉利潤下滑、Fisker 停滯不前、加州城市爭奪自駕車控制權
- 抖音禁令對創作者經濟新創公司是否會產生影響？創辦人們表示影響並不大
- 抖音禁不禁？網紅能摧毀一家價值 8 億美元的公司嗎？
- Snapchat 宣布其 TikTok 競爭者的總觀看時間增長超過 125%
