蘋果手錶 Ultra 究竟是為誰而設計的？
蘋果手錶 Ultra 是為誰而設計的？這個問題一直困擾著我。雖然我在過去一年中喜歡使用這款手錶，但我認為它並不只是為冒險家而設計的，而是......實際上我仍在試圖弄清楚這一點。在這篇文章中，我將討論這款手錶的定位、目標受眾以及價值。
定位
蘋果手錶 Ultra 被定位為對手 Garmins。然而根據我們在詳細的影片評測中發現，它實際上並不如此。它的遠足安全功能並不總是按照預期的方式工作，作為一款潛水手錶，它在基本功能上表現出色，但對於更多技術性的用例來說則有一些約束。
相比之下，Garmin、Coros 或 Polar 手錶首先是一款多運動手錶，其次才是智慧手錶。因此 Ultra 的健身功能最適合兼職冒險家和週末戰士。但是我認識的許多符合這一描述的人都不願放棄他們的 Garmins。這並不是壞事，因為我自己也屬於這個類別！然而根據我過去一年的公開調查結果，Ultra 的目標受眾並不認為他們需要它。那些真正需要它的人往往是對 Garmins 和其他多運動手錶的智慧功能不滿意的科技愛好者。然而有多少這樣的人實際存在，我也不確保。
結果上，如果我們放棄“這是給冒險家的”這一概念，可以說 Ultra 是為那些需要多天電池壽命的人而設計的——那些喜歡普通 Apple Watch 但討厭每天充電的技術愛好者。然而我對這一觀點持保留意見。我在郅夢 Ultra 讓我買下了一臺 Series 7 的網誌上有提到這一點。
目標受眾
我發現，抱怨蘋果手錶電池不夠用的人通常對蘋果手錶沒有興趣。這些人在郵件、評論和私信中告訴我，他們只想要一個簡單的健身追蹤器，或者他們現有的 Garmin 或 Fitbit 已經足夠使用了。
相反地，每當我指出蘋果手錶的電池壽命不是最好的時候，熱愛蘋果手錶的使用者就會告訴我他們精確的充電計劃以及這個問題沒有其他人想象的那麼嚴重。他們說得有道理，多年來，我習慣了每天充電我的蘋果手錶，我有一個固定的充電習慣，從來不用擔心電池耗盡。諷刺的是，Ultra 的電池壽命持續兩到三天，這使得在過去的一年裡，我收到了比之前四年更多的低電量提醒。雖然我一直認為多天電池壽命是一個優點，但現在我對一旦你建立起充電習慣，它究竟有多重要感到懷疑。我不會丟失我的蘋果手錶充電器，但我已經搞丟了太多的 Garmin 充電器，因為我很少使用它們。
那 Ultra 究竟是為誰呢？它的設計很適合首批擁有者嗎？這很難說，因為 Ultra 與普通的 Series 手錶的區別在於其獨特的健身和戶外功能。對於普通的科技愛好者來說例如雙頻 GPS、動作按鈕、額外的水溫感應器、潛水功能和警報器等功能可能並不常用。而這些人往往是熱愛戶外運動的 Garmin 使用者。此外蘋果的 watchOS 9 也將 Ultra 的大多數健身功能帶到了普通的 Series 手錶上，包括軌跡檢測、自定義訓練、新的羅盤應用程式和 watchOS 9 的高級跑步指標。
結論
總的來說我非常喜歡 Ultra。事實上我不確保是否能回到普通的 Series 手錶，因為在我作為一名智慧手錶評測者的日常需求中，99%的時間 Ultra 都稍微更好一些。我使用它訓練了半程馬拉松，它表現得很好。儘管我沒有對它太客氣，但幾乎沒有什麼瑕疵和刮痕。除了使用動作按鈕啟動運動之外，我使用它的方式基本上與使用普通的蘋果手錶一樣。
最後我唯一真正的答案是 Ultra 適合任何想要它並且有 800 美元的人。這是一個令人不滿意的答案！我自己也不滿意！然而在即將到來的蘋果「追尋奇妙」活動中，我也很困惑蘋果能夠做些什麼，讓 Ultra 2 取得巨大的進步。提供稍微更長的電池壽命？使其更輕巧快速？給它一個更中性的設計？減少橙色的動作按鈕？很難說，因為通常情況下，你會根據目標受眾的需求來改進產品。然而我仍然在試圖弄清楚這個目標受眾是誰。
總之蘋果手錶 Ultra 是為任何想要且有 800 美元的人而設計的。這使得它成為了一個模棱兩可的答案。但無論如何，我相信蘋果在未來的產品中將會進一步改善 Ultra，以滿足更廣泛的需求。
