網路議題

數千本盜版澳洲書籍──在人工智慧時代,版權法仍然合適嗎?

數千本非法復制的澳大利亞書籍-在 AI 時代,版權法是否仍然合適?作者:Dilan Thampapillai 數千本澳大利亞書籍在被稱為 Books3 的盜版電子書資料集中被發現,用於訓練生成 AI。受到影響的澳大利亞作家包括 Richard Flanagan、Helen Garner、Tim Win .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

數千本盜版澳洲書籍──在人工智慧時代,版權法仍然合適嗎?

數千本非法復制的澳大利亞書籍-在 AI 時代,版權法是否仍然合適

作者:Dilan Thampapillai

數千本澳大利亞書籍在被稱為 Books3 的盜版電子書資料集中被發現,用於訓練生成 AI。受到影響的澳大利亞作家包括 Richard Flanagan、Helen Garner、Tim Winton 和 Tim Flannery,當然還有來自世界各地的作家。《大西洋月刊》發布的一個搜尋工具使得作家能夠查明自己的書籍是否在 Books3 資料集的近 20 萬本書籍中。許多作家對於他們的作品未經他們的知識或同意被包含在這些資料集中的行為感到憤怒。Flanagan 告訴《衛報》:“我感到我的靈魂被剝奪,卻無能為力。”

澳洲作家協會的執行長 Olivia Lanchester 在本週的官方回應中表示:“對版權所有者的合法權益視若無睹,將威脅已經非常脆弱的創作事業。”

AI 以高速前進

作家們已經求助於版權法,因為它是一套傳統上保護作者和其他創作者免受他人挪用作品的法律。然而為了 AI 時代而設計的法律在後開放 AI 的世界中已經沒有多少意義。就在去年 AI 技術只在文化雷達上微弱地出現過。然而雖然 AI 技術高速前進,法律卻移動得很慢。版權法第一次出現需要花費很長時間。第一部版權法《安妮法令》出現於 1710 年,經過了書商(出版商)的長時間遊說。從現代的角度看,在澳大利亞法院首次承認土著法律體系存在的 1971 年的 Milirrpum 案判決(這意味着虛空土地的虛無是不合理的),到高等法院在 1992 年 6 月下達了抹去虛空土地的裏程碑式判決 Mabo 案,花費了 20 年時間。期間,不公平佔據統治。現在擺在我們面前的問題是,我們是否可以等待法律迎頭趕上技術的快速發展,還是我們必須推動這個過程。

一系列版權爭議

在 AI 資料集和受版權保護的作品方面,出現了一連串的版權爭議。本月早些時候,美國作家工會(US Authors Guild)提起集體訴訟,對 OpenAI 進行了訴訟,其中包括 Jonathan Franzen 和 Jodi Picoult 在內的 17 位作家,指控 OpenAI 侵犯版權。這是繼 7 月 OpenAI 遭到的首起版權訴訟。作者 Mona Awad 和 Paul Tremblay 為了 OpenAI 未經他們同意使用其著作來訓練其 AI 工具 ChatGPT 而提起訴訟。而在 8 月份,Benji Smith 被迫關閉他的網站 Prosecraft,該網站使用算法搜尋超過 25,000 本書(同樣未經作者同意)以提供寫作建議。

版權法不是答案

雖然將作品上傳到資料集是一項侵犯版權的行為,但這只是一次性侵犯行為。毫無疑問,如果涉及到數以千計的作品和數以千計的作者起訴(如美國作家工會提起的集體訴訟),拖欠金額會很大,但個別作者獲得的賠償金額將相對較小,不值得起訴。即使被判定有罪,這些大型商業利益驅動的資料集和相關的 AI 工具也可能會承受這些訴訟的打擊。同樣,澳大利亞的公平使用和美國的合理使用的版權法規定也可能會保護一些使用。

此外這些資料集訓練出來的 AI 產生的輸出,很可能在大多數地區(包括澳大利亞)都不滿足版權侵犯的實質相似閾值(這意味著當兩個作品進行對比時,它們必須相似)。

“一種市場失靈”

版權法以前必須平衡創作者的利益與技術開發者的利益。這種情況發生在影印機發明時、錄影帶機開發時、空白錄音帶普及時以及數位時代的點對點版權侵權開始流行時。不同的是,這些技術並沒有像 AI 一樣從根本上威脅藝術和創作勞動。佔據他人市場的一部分與生產一個完全取代他們的產品是完全不同的事情。然而這正是我們正朝著的方向。這需要對技術監管進行非常重要的重新思考。這類市場失靈正在發生,因為作品作者即使作品共同成為新的、有商業價值的 AI 產品的基礎,他們也未被賠償。當空白錄音帶開始銷售時,政府透過對每個空白錄音帶銷售徵收稅款的方式向版權所有者支付款項,以回報他們的利益。對於 AI,可能需要考慮類似空白錄音帶徵費的方式。這意味著每次有人使用類似 OpenAI 的工具並支付費用時,其中的一小部分費用將退還給版權所有者。

本文轉載自《The Conversation》,根據創用 CC 授權,原文連結:[原文連結](https://techxplore.com/news/2023-09-thousands-pirated-australian-booksin-age.html)。

IntellectualProperty-版權法,盜版,澳洲書籍,人工智慧,合適
程宇肖

程宇肖

Reporter

大家好!我是程宇肖,我對於科技的發展和應用有著濃厚的興趣,並致力於將最新的科技趨勢和創新帶給大家。科技領域的變化速度驚人,每天都有令人興奮的新發現和突破。作為一名部落格作者,我將帶領大家深入探索科技的奧秘和應用的無限可能。