紅十字會解除針對男同性戀者的捐血約束
紅十字會已完全取消其對男同性戀者的捐血禁令，並從今日起將捐血資格基於個人風險因素，根據更新的美國食品和藥物管理局指南。非營利組織現在要求所有捐血者 “不論性別或性取向” 回答相同的捐血資格問題。儘管紅十字會已經解除了男同性戀者的特定約束，但仍然要求任何人 “在最後一次肛交行為” 後等待三個月才能捐血。紅十字會也將繼續拒絕來自艾滋病病毒陽性的捐血者，即使他們的病毒載量未檢測到。請檢視該非營利組織的全面問答頁面，以理解其他不符合資格的因素。
消除性別優先的約束
美國食品和藥物管理局今年早些時候宣布了這項新政策，儘管它是一個備受期待的重要步驟，但許多男同性戀者仍然承擔著負擔。許多人可能被排除在外，正如本傑明·梅澤爾（Benjamin Mazer）今年 2 月在《大西洋月刊》中所寫的那樣，“即使他們使用避孕套或定期進行性傳播疾病檢測，也可能被排除在外。”紅十字會在一份宣告中表示多年來，它一直在倡導更具包容性的血液捐贈政策，以確保“患者能得到安全、充足的血液供應”。考慮到艾滋病感染的更好檢測方法以及這不僅僅是一種男同性戀之間傳播的病毒，根據前美國醫學會主席傑拉爾德·哈曼（Gerald E. Harmon）去年的文章所述，在性取向上拒絕潛在捐血者的做法似乎越來越不合理。
保護艾滋病患者的初衷
這種根據性取向拒絕捐血者的歧視性做法最初是為了防止艾滋病毒/愛滋病的傳播，儘管性取向僅是 HIV 感染的一個風險因素。在 20 世紀 80 年代中期，美國食品和藥物管理局提出了一項指南，永久禁止自 1977 年以來與男性發生性行為的男性捐血。在 2014 年底，美國食品和藥物管理局宣布將其指南從終身禁止男同性戀者捐血改為要求男同性戀者在捐血前一年內避免性行為，並在 2020 年，該機構將時程表縮短到 90 天。今年早些時候，它取消了該特定約束（或者將其擴大到包括所有人，視角而定），允許美國越來越接近加入允許同性戀和雙性戀男性無約束捐血的國家名單。這一政策的變化促使了紅十字會的改變。然而在前往捐血前，您仍然需要向當地的血液捐贈中心確認，因為不是所有的捐血點都與紅十字會有聯動。考慮到我們當前面臨血液短缺的情況，停下來給予一點幫助絕對是沒有壞處的。
觀點和建議
這次紅十字會解除針對男同性戀者的捐血約束，確實是一個重要的進步，將性別和性取向納入血液捐贈政策的考慮範疇。這一舉措喚起我們對待性別平等和公正的思考以及人們應該基於個體風險而非歧視性標準來確保捐血資格的意義。
社會進步的象徵
這一變化象徵著我們社會在尊重和包容性別、性取向多樣性方面的進步。解除對男同性戀者的捐血約束，不僅能夠提供足夠的血液供應給有需要的患者，更重要的是，也是對歧視性做法的一次回應。這項改變排除了性別和性取向作為血液捐贈資格的決定性因素，這是推動平等和社會公正的重要一步。
個人風險因素的重要性
由於 HIV 感染這一根據性取向而針對捐血者的約束已經解除，將捐血資格更關注個體風險因素的重要性。個人風險因素包括近期的性活動，而不再基於性別或性取向進行約束。這一改變體現了對於艾滋病檢測技術的進步和對性別和性取向相關風險因素的更全面的理解。這種基於個體的風險評估不僅對男同性戀者捐血者有利，也對其他人群進行捐血時更全面地評估風險，確保血液供應的安全性。
結論
紅十字會解除了對男同性戀者的捐血約束，這是一個積極的舉措，推動著我們社會對待性別和性取向的平等和尊重。這項政策變化反映了對歧視性做法的回應，同時也強調了個體風險因素的重要性。我們應該繼續重視並推動包容性和公平性的價值觀，並支援更多類似的政策措施，以促進平等和社會正義。
