穩定幣跨境使用的政策缺陷超過了好處：全球支付監管機構
簡介
根據一份由支付與市場基礎建設委員會（CPMI）發布的報告，現有的穩定幣並不完全符合相關的監管要求。這份報告認為，即使是經過完全監管的穩定幣，對於跨境支付可能產生的積極影響也有限。報告指出，協調、競爭、網路規模和不足的監管可能會超過任何好處。
背景
穩定幣是一種加密貨幣，其價值與其他資產（如法定貨幣）掛鉤。在 Facebook（現在被稱為 Meta）提出這樣的貨幣以及在 2022 年 5 月與美元解鎖的市值數十億美元的穩定幣 terraUSD（UST）造成了加密世界災難性後果之後，標準制定者急於為穩定幣引入規範。金融穩定董事會（FSB）計劃在全球範圍內發布穩定幣的全球標準，並在 2022 年 2 月警告現有的穩定幣無法達到指南要求。
監管挑戰
CPMI 的報告指出，穩定幣跨境使用面臨著協調、競爭、網路規模和市場結構等挑戰。此外國際上缺乏一致且有效的監管、監督和監管機制也是一個重要問題。報告承認，當前尚未存在任何被認為在設計、監管以及遵守所有相關監管要求方面合適的穩定幣安排，即使這樣的穩定幣安排存在，且能夠幫助解決特定的跨境支付問題，它們未必能對跨境支付產生積極影響，因為這些缺點可能會超過任何潛在的好處。
哲學討論
這份報告觸及了穩定幣作為一種新興支付工具的潛力和問題所在。穩定幣的目標是提供一種價值相對穩定的加密貨幣，以減少波動性並促進跨境支付。然而這份報告強調了一些重要的挑戰和缺陷。
協調和競爭
穩定幣市場需要協調來確保各個參與者的同意和合作。當不同的穩定幣及其背後的機構在市場上競爭時，可能會出現不同利益之間的衝突和摩擦。這可能導致市場分散和效率低下。
網路規模和市場結構
穩定幣需要具有足夠的網路規模和流動性，以確保其在跨境支付中的實用性和有效性。然而當前的穩定幣市場仍相對較小，並且缺乏流動性。此外市場結構也需要被考慮，以確保公平競爭和市場的常規執行。
監管和監督
穩定幣的跨境使用需要具有明確的國際監管和監督機制，以確保安全性和合規性。然而當前國際上尚缺乏一致且有效的監管和監督機制，這可能導致風險和不確保性的增加。
社論
這份報告提供了有關穩定幣在跨境支付中的挑戰和缺點的重要見解。盡管穩定幣被認為可能提供便利和成本優勢，但在缺乏全球統一的監管和監督機制情況下，它們可能無法實現這些潛在的好處。要實現跨境支付的改進，需要全球各國和監管機構共同合作，確保穩定幣的有效性和合規性。
建議
在推動穩定幣的跨境使用方面，我們建議以下措施：
制定全球統一的監管標準
制定全球統一的監管標準對於確保穩定幣的安全性和合規性至關重要。這需要全球各國和監管機構的合作，建立具有有效執行機制的國際監管機構。
提高穩定幣市場的流動性
當前的穩定幣市場相對較小，流動性不足。為了促進穩定幣的跨境使用，需要提高市場的流動性，吸引更多的參與者和資金。
推動協調和合作
在穩定幣市場中，協調和合作是至關重要的。各個穩定幣專案應該共同努力，確保市場的穩定執行和參與者的利益相符。
加固市場監測和監督
加固市場監測和監督對於穩定幣的跨境使用至關重要。監管機構應該加固對市場的監測，及時應對和解決可能出現的風險和問題。
總結來說穩定幣的跨境使用在監管和市場結構方面面臨著重要的挑戰和缺陷。在推動穩定幣的跨境使用方面，全球各國和監管機構應該共同合作，確保穩定幣市場的安全性和有效性。
延伸閱讀
- 跨境金融科技在 Y Combinator 2024 年冬季批次中脫穎而出
- 威蒙公司擴大加州自動計程車業務計劃被監管機構暫停
- Coinbase 樂觀預測：穩定幣及 Base 將成為 2024 年關鍵焦點
- 加州監管機構調查 Waymo 與腳踏車碰撞事件
- 法國監管機構因亞馬遜監控倉庫工人系統對其處以 3500 萬美元罰款
- 英國數位市場監管機構預告對科技巨頭新規則，震撼登場
- 美國穩定幣發行機構 Circle 機密提交 IPO 登記申請
- 新聞標題：英國太陽能訂閱新創獲得監管機構批準，或將帶來更多同型別公司
- SpaceX 獲得監管機構批準，即將發射第二艘 Starship 的訊息
- 更多的支付選擇：分期付款服務超越本源，帶來更多好處
