慧眼觀察：Threads 事實查核計畫
引言
Meta 旗下的社交媒體服務 Threads 正式啟動了其事實查核計畫，旨在應對社交媒體上擴散的不實資訊，尤其是在全國選舉前。然而此舉引起了眾多討論，有輿論指稱該計畫的推行並不完整。
事實查核尚未完全推行
根據使用者報告，Threads 上已出現了事實查核標籤，但官方確認當前並未對 Threads 內容進行直接事實查核。Meta 去年 12 月宣布，其事實查核夥伴機構將能夠直接在 Threads 上審查並評分虛假內容。然而當前 Meta 僅能將現有的事實查核與 Threads 上“幾乎相同的內容”進行匹配。
標識出虛假資訊
Threads 使用者注意到一些帖子上出現了警告標籤，其中一例是在一段虛假的 AI 生成影片上方顯示了一個「虛假資訊」的標籤。標籤下方解釋了該虛假資訊在另一個帖子中由事實查核人員審查過，但隨後指出「獨立的事實查核人員認為這些資訊毫無根據」，並列出了事實查核組織的名稱及評論。這些標籤的實際效果仍有待測試，但從當前的情況來看，這種標識對於預防虛假資訊的傳播可能還有所不足。
與競爭對手 X 的區別
一旦完全推行，事實查核能力將使 Threads 與競爭對手 X 區別開來。在 X 的 Community Notes 中，獨立志願者對帖子進行事實查核並新增額外的內容或修正。然後系統將嘗試在通常不分享相同觀點的人群中找到共識。當前看來，Meta 對於新聞和潛在的不實資訊採取了更為謹慎的態度。
哲學觀察：社交媒體的責任
社交媒體平臺在當今資訊爆炸的時代扮演著至關重要的角色。在資訊的爆炸和虛假資訊的傳播中，這些平臺不僅僅是提供者，更負有監管和應對虛假資訊的責任。Meta 推出社交媒體的事實查核計畫，是對其社會責任的一種回應，但該計畫還需要面臨許多挑戰。
挑戰與反思
社交媒體事實查核計畫的推行可能會引發多方關注和討論。首先事實查核的客觀性與準確性是關鍵問題。其次如何確保事實查核計畫不被政治力量濫用也是一大難題。社交媒體平臺需要與事實查核組織合作，以確保訊息的客觀性和準確性，並建立透明的審查機制。同時社交媒體平臺應該注重平衡，避免對某些觀點或立場產生不當影響，這需要平臺具備獨立的審核機制。
社論建議：社交媒體應當更加負責任
無論是 Meta 的 Threads 還是其他社交媒體平臺，都應當積極面對虛假資訊的問題，推動事實查核計畫的推行，徹底處理虛假資訊的擴散。透明和客觀的事實查核過程是社交媒體平臺重要的責任之一。社交媒體平臺應該將加固事實查核工作視作當務之急，進一步發揮其在社會訊息監管和公共責任方面的作用，使虛假資訊無所遁形，確保社會公眾訊息的準確性與透明性。
延伸閱讀
- 「告別擊敗？Threads 為所有使用者推出引文控制功能」
- Meta 宣布為 Threads 上的創作者推出獎勵計劃
- Threads 推出自訂靜音篩選器，預告針對引文貼文的控制功能
- Facebook CEO Mark Zuckerberg announced that Threads has attained 150 million monthly active users.
- 蘋果因應國家命令，將 WhatsApp 和 Threads 從中國 App Store 下架
- Meta 的 X 競爭對手 Threads 邀請開發者註冊 API 存取權，並發布檔案
- @Potus 透過 Instagram Threads 加入了 Fediverse
- Threads 加入 NBA 比賽即時比分功能
- 開放測試！Threads 允許使用者將帳戶存取到聯合宇宙
- 科技巨頭 Threads 儘管力避政治，但話題依舊成為熱門趨勢
