Sam Bankman-Fried 的父母使用 FTX 資金購買的精選物品
回顧家孝道的教示
代表 FTX 剩餘利益的律師們對 Sam Bankman-Fried 的父母提起訴訟，指控他們「透過 FTX 企業內部的存取權和影響力，直接和間接地從中牟取數百萬美元的利益」。這起訴訟的目的是追回這些資金，以支付 FTX 所欠款項。在此之前，巴巴拉·弗裏德（Barbara Fried）和約瑟夫·班克曼（Joseph Bankman）已經是眾所周知且受人尊敬的史丹佛法學院教授。上週，彭博社發表了一篇關於他們夫妻倆的引人入勝的介紹。根據她的史丹佛簡介，弗裏德「在稅務政策、財產理論和政治理論等領域，廣泛撰寫了有關分配正義問題的文章」。她還運營著一個民主黨候選人的捐款網路。值得注意的是，弗裏德是一位哲學家，對結果主義感興趣。彭博社的報導指出：「結果主義是關於盡可能對盡可能多的人做好事，但較不慈善的總結是，『目的永遠可以彌善措諸手段』。」班克曼根據其史丹佛簡介曾因他在政府如何控制避稅渠道方面的研究而引起廣泛關注，他曾在國會和其他立法機構就現金經濟帶來的稅務遵從問題作證。他還參與了麻薩諸塞州參議員伊麗莎白·華倫（Elizabeth Warren）於 2016 年提交的簡化納稅申報法案。
Sam 的父母從 FTX 獲得了哪些獎品？
根據一份費用報告，班克曼父親為他自己住在酒店時花費「每晚 1200 美元」，並為史丹佛法學院的一位學生購買了飛機票和法國一級方程式大獎賽的門票（他稱之為「一次免費的法國之旅」）。班克曼還得到了「20 萬美元的年薪」，他向一位 FTX 員工指示：「因為我開始休假，所以我不再從史丹佛拿工資。所以你應該把我列入薪水名單，從 12 月 1 日開始。」然而這樣的薪水還不夠。班克曼抱怨說他「應該在 12 月開始每年拿到 100 萬美元。那將超過每月 8 萬美元的薪金」，然後對他的兒子發牢騷。在班克曼父親抱怨後，Sam Bankman-Fried 向他的父母提供了「源自 Alameda Ltd 的 1000 萬美元資金」。他們還用「FTX Trading 提供的資金」購買了一處價值 1640 萬美元的巴哈馬物業。接著，班克曼給 Ryan Salame 發了一封電子郵件，稱：「我們希望你們都能來慶祝你們幫助我們買入/搬入這房子...」 FTX 還為這個住所提供了家具，其中包括「至少八個花瓶和五個地毯，其中一個波斯手工結織地毯的成本超過 2500 美元」。FTX 還為該物業支付了總額為 9 萬美元的各種費用，其中包括清潔和園藝等。訴訟檔案指出，沒有記錄顯示 FTX 得到了報銷。班克曼父親還應要求在 FTX 商業廣告中客串，與拉裏·大衛（Larry David）見面（他寫道：“好吧，我不是追求名人和不在乎見到湯姆·布雷迪（Tom Brady）之類的人。但是見到拉裏·大衛……”）。班克曼還將 550 萬美元捐贈給斯坦福大學，訴訟指出這些捐款「並未使 FTX 集團受益，而是班克曼的裸露自我交易，他試圖以 FTX 集團為代價謀取好處」。弗裏德則為她的政治團體「Mind the Gap」尋求捐款，同時試圖掩蓋資金來源，訴訟指控。訴訟檔案稱「弗裏德在這些行為中故意協助班克曼·弗裏德、辛格（Singh）和可能還有其他 FTX 內部人士觸犯與監押義務相關的違法行為，包括 2021 年 4 月辛格 100 萬美元的 Alameda 貢獻」。
如何對待這一情況
這個案例對於家庭、錢財和倫理的關係具有很大的啟示意義。家孝道是傳統中國價值觀中極為重要的一部分，它教導我們要尊重和照顧我們的父母。然而在這個案例中，我們看到了利益和權力的衝突如何擾亂甚至破壞了這種價值觀。班克曼父母濫用了他們在 FTX 企業內部的地位和影響力，牟取了個人利益，這與家孝道和道德價值觀背道而馳。
我們需要思考的是，這樣的行為是否可以被道德所容忍。在道德哲學中，結果主義和義務論是兩種主要的倫理觀點。結果主義關注的是行為的結果，即最大化最大利益，而義務論則強調行為的義務和責任。弗裏德是一位哲學家，對結果主義感興趣，這也反映在她的行為和倫理觀點上。然而在這種情況下，我們可以看到結果主義如何被扭曲成個人的利益最最佳化，而不是對最大多數人造福。
在面對這種情況時，道德責任和法律責任應該是不可分割的。班克曼父母的行為可能構成濫用權力和濫用資金的罪行，有必要對他們的行為進行調查和追究。法律和道德的約束應該使我們能夠理解和評估個人行為的正確性和錯誤性。
社會建議
作為社會的一員，我們也應該反思自己的價值觀和道德責任。這種案例提醒我們：即使是有權勢和地位的人也應該遵守道德準則並以他人的利益為重。無論是在家庭還是在職場，我們都應該謹慎對待權力和金錢，並避免利用它們來牟取個人利益。
此外這起訴訟案件還提醒我們重視透明度和道德操守。FTX 作為一個金融企業，應該在公司運營中遵守道德準則和法律規定，確保資金的合理使用並對利益相關方負責。
最後這起案件也引發了對於法律和監管的關注。在金融和加密貨幣領域，政府和監管機構需要加固監管和監督，以確保金融體系的健康和公平。這需要更嚴格的法律法規和更有效的執法機構，以懲戒那些利用其權力和地位從中獲取利益的人。
總而言之，這起案件提醒我們重視家庭價值觀、道德責任和法律約束力。作為個體，我們應該謹慎對待金錢和權力，並以道德和公正的操守行事。作為社會，我們應該呼籲建立更有效的監管機制，以確保金融和商業活動的公平性和透明度。
延伸閱讀
- FTX 加密貨幣詐騙受害者將獲全額退款及利息
- 加密貨幣交易所 Backpack 在其主要投資者 FTX 死後如何成功攀登至頂
- Postmates 創辦人的新應用程式 TipTop：現金即時獲取您的物品
- 立即購買您的 2024 年 TechCrunch Early Stage 門票，在 1 月 2 日前額外節省 20%
- Off/Script 推出一款應用程式，讓使用者建立和購買 AI 設計的時尚商品
- 「現場直播：Sam Bankman-Fried 在 FTX 詐騙審判中受到艱困質詢後再度現身」
- Connectly 突破自動化技術，有效促使購物者完成購買
- 山姆·班克曼-弗裏德描述去年 11 月 FTX 崩盤前的「銀行擁塞」恐懼：報導
- Sam Bankman-Fried 被檢察官畫成一個說謊者
- 現場直播：Sam Bankman-Fried 連續第三天出庭 FTX 詐欺審判
