SEC 反擊，將在 XRP 案件中提起上訴
約克林·梅林克（Jacquelyn Melinek）發表於 8 小時前
背景
今年七月中，由於多年爭議，聯邦法院終於裁定了 Ripple Labs 與美國證券交易委員會（SEC）之間關於 Ripple 的 XRP 代幣是否屬於證券的爭議。紐約南區法院法官 Analisa Torres 判定，XRP 代幣在向一般公眾出售時並非證券，但對於過去向機構客戶銷售的部分可能會被視為證券。然而監管機構似乎對這項部分勝訴並不滿意。SEC 於上週三在法庭檔案中表示將對 Torres 的裁決提起「中間上訴」。SEC 在新的檔案中表示："這裡有理由進行中間審查，這兩個問題涉及控制法律問題，對於這些問題存在重大的不同意見，正如已經出現的區內分歧所反映的那樣。" 從根本上來說這意味著 SEC 想要重新審理該案的前半部分，而對於這種「部分分歧」的裁決一開始確實讓人有些困惑。Torres 判定，Ripple 以程式化方式出售的部分 XRP 代幣並未違反證券法，因為涉及競標程式，但直接向機構銷售的部分則屬於證券法範疇。
SEC 的上訴行動
SEC 本週的上訴行動並不令人意外。在裁決之後，該監管機構曾對判決提出抱怨，稱其判決「錯誤」，法院「不應該遵從（Torres 的）判決」，並在對 Terraform Labs 的另一個獨立案件的法律檔案中重申了這一宣告。然而 Ripple 方面並不會對 SEC 的上訴言語退讓。Ripple Labs 的首席法務官 Stu Alderoty 在 7 月底與我在「Chain Reaction」節目中表示："我們認為法官的判決是正確的，並且我們認為這是對法律的忠實應用。上訴法院不僅會確認這一點，甚至可能會更加固調這一點。"SEC 的新上訴申請需獲得美國南區紐約州地方法院批準，然後再經過上訴法院的審批。一旦跨過這些阻礙，SEC 將需要得到美國第二巡迴法院的許可。
SEC 與 Ripple 的長期官司
SEC 與 Ripple 自 2020 年以來一直在法庭上對質。當時，SEC 指控 Ripple 透過 XRP 的銷售籌集了 13 億美元，並聲稱該代幣是未經註冊的證券。這場法律官司引起了極大的關注，因為它關係到區塊鏈和加密貨幣行業在法律和監管方面的發展方向。此案的結果可能對整個加密貨幣行業產生重大影響。
法律和監管問題的思考
這場 XRP 案件揭示了法律和監管如何在新興的區塊鏈和加密貨幣領域面臨巨大挑戰。在這個全新的領域，法律和規定需要不斷地適應和發展，以應對技術和市場的變化。
定義證券的難題
本案的首要問題是 XRP 代幣是否可以被視為證券。證券是一種金融工具，它代表著對公司或資產的所有權或債務利益。然而加密貨幣對於傳統的金融和證券法律框架提出了許多困難的問題。
首先加密貨幣的本質並不像傳統證券那樣，它不以公司的股票或公司的固定資產為基礎。加密貨幣是一種去中心化的數位資產，其價值是由市場需求和供應所決定的。
其次加密貨幣的交易方式也與傳統證券交易有所不同。以 XRP 為例，它是在開放的區塊鏈上進行交易的，任何人都可以進行買賣。對於一般公眾的銷售來說它可能更像是一種商品或貨幣，而不是一種傳統的證券。
影響區塊鏈和加密貨幣行業的未來
這場 XRP 案件具有重要的意義，可能對區塊鏈和加密貨幣行業產生深遠影響。首先它將影響到整個行業對於加密貨幣是否屬於證券的看法和定義。
如果法院最終確保 XRP 是一種證券，那麼其他加密貨幣可能也會受到類似的監管約束。這將對加密貨幣的發行和交易帶來較多約束，可能導致相對較少的創新和市場競爭。
另一方面，如果法院最終裁定 XRP 不是一種證券，那麼加密貨幣的發展將更受到鼓勵和支援。這將鼓勵更多的投資和創新，並增加區塊鏈和加密貨幣行業在金融市場中的地位。
社論和建議
這場 XRP 案件對於整個區塊鏈和加密貨幣行業來說都是一個關鍵的時刻。法院的裁決將對這個新興行業的發展方向產生重大影響。
法院應充分考慮行業特點
在裁決此案時，法院應該充分考慮區塊鏈和加密貨幣的特點，並適應它們所帶來的新挑戰。傳統的證券法律框架可能無法完全貼合這個新興行業，因此法院應該以靈活的方式解讀和適用法律，以促進創新和市場競爭。
監管機構需要扮演積極角色
監管機構應扮演積極的角色，並在確保投資者保護的同時促進區塊鏈和加密貨幣行業的發展。當然並不是所有的加密貨幣都是安全的，因此需要針對存在風險的專案進行監管和規範。
然而過度的約束和監管也可能扼殺創新和行業發展。監管應該與行業密切合作，制定具有彈性和適應性的規則，以支援區塊鏈和加密貨幣行業的繁榮。
投資者應保持警惕
對於投資者來說這場官司的結果可能會對加密貨幣的價值和投資前景產生重大影響。投資者應該保持警惕，理解風險並進行全面的盡職調查。此外投資者應該確保遵守當地的法規，以減少可能的法律風險。
總結來說這場 XRP 案件將對整個區塊鏈和加密貨幣行業的未來產生重大影響。法院和監管機構應該與行業合作，制定合適且適應性強的法律框架，以促進創新和市場競爭。同時投資者應該保持警惕並理解風險，以做出明智的投資決策。
延伸閱讀
- 羅斯頓汽車前 CEO 落馬！涉嫌誤導投資人，與 SEC 和解
- SEC 透過氣候披露規則，助力碳減排新創公司站穩腳跟
- Farcaster 引發熱潮，Bluesky 公開對外，SEC 的 Hester Peirce 開放新的代幣提案
- SEC 比特幣變革︰Hester Peirce 促進「代幣安全港」計畫
- 幣安要求法庭駁回 SEC 的「證券違規」指控
- SEC 要求破產的 Lordstown Motors 支付 4500 萬美元
- 歐盟資料保護裁決後，信用評分公司面臨約束
- 太陽風暴 CISO 被 SEC 指控在俄羅斯駭客攻擊之前誤導投資者
- Do Kwon 與 Terraform Labs 要求法官拋棄 SEC 的訴訟
- SEC 專員發表異議宣告，反對監管機構對 LBRY 的案件
