SEC 首次針對未註冊的 NFT 專案採取行動
美國證券交易委員會（SEC）首次對一個 NFT 專案採取執法行動。這個案件是針對 NFT 發行方 Impact Theory，SEC 表示 Impact Theory 所發行的 NFT 未經許可屬於未註冊的證券。該公司同意接受禁令，支付了 610 萬美元的罰款，並同意銷毀其所控制的所有涉案 NFT。Impact Theory 還將取消從二級市場銷售這些 NFT 所獲得的任何版稅。
然而這個執法行動是否意味著 SEC 普遍將 NFT 視為證券發行尚不清楚。在 2021 年，Impact Theory 銷售了三個層次的 NFT，稱之為創始者的金鑰（Founder's Key）。SEC 的控訴中指出：“Impact Theory 邀請潛在投資者將購買 KeyNFT 視為對該業務的投資，並聲稱如果 Impact Theory 在其努力中取得成功，投資者將從其購買中獲利。” Impact Theory 表示它希望“打造下一個迪士尼”，銷售所得將用於“開發”、“招聘更多團隊”以及“建立更多專案”。根據控訴書，Impact Theory 團隊的一位成員表示：“在我們建立這個智慧財產權時，想象一下當迪士尼正在製作《蒸汽船威利》時，你本可以參與其中這就是我們對這次首次銷售的看法。”
對於 SEC 的這一執法行動是否意味著他們普遍將 NFT 視為證券發行尚不清楚。SEC 的控訴集中在 NFT 的銷售方式和所得用途上。一些 NFT 專案（如 NBA Top Shot）表示他們的產品更像是收藏品；這些 NFT 並不以建立娛樂公司的智慧財產權的方式來進行銷售，而 Top Shot 團隊也沒有表示所得將用於專案的發展。然而在 Impact Theory 的 NFT 中，這些 NFT 並未為其所有者帶來分紅，兩位 SEC 委員在對該行動的不同意見中指出。“採取的那幾家公司和買家的陳述不是形成投資契約的型別承諾”，Hester Peirce 和 Mark Uyeda 在他們的宣告中寫道。他們還列出了一系列關於 NFT 作為一種資產類別的執法行動所引發的問題，包括如何制定關於 NFT 的指導意見等。
關於加密貨幣的監管問題
“這讓你對 SEC 在處理加密貨幣時的策略有了一個概念，將任何與加密貨幣相關的東西納入他們的管轄範圍，”前 Coinbase 政策主管和前 SEC 監管人員 Hermine Wong 說道。實際上在加密貨幣普遍存在著許多監管問題，包括誰應該負責監管什麼。
NFT 作為加密貨幣的一個子集
NFT（非同質化代幣）是加密貨幣世界的一個子集，在 2021 年變得廣受歡迎。這些代幣可以用於多種用途，例如允許進入僅限會員的聊天室，同時也被視為使數位藝術具有價值的一種方法。各種 NFT 專案多種多樣，但一些專案承諾每次轉讓時都給予藝術家版稅。
然而這一執法行動引發了關於 NFT 作為投資的許多問題。當 NFT 專案被宣傳為投資機會時，投資者需要警惕，因為它們可能被視為未註冊的證券。同時政府和監管機構需要制定更清晰的規範和指導，以保護投資者免於不必要的風險。
建議
對於投資者而言，購買 NFT 需要謹慎思考。在選擇購買 NFT 時，應該仔細研究專案的背景和技術實力，並考慮是否存在潛在的投資回報。同時投資者應該關注政府和監管機構對 NFT 專案的監管行動，以便及時調整自己的投資策略。
對於政府和監管機構而言，應該制定更具體的規範和指導，針對 NFT 專案的釋義、銷售方式以及所得用途進行明確界定，以避免投資者陷入風險。此外政府和監管機構也應該加固對加密貨幣的監管力度，確保市場的穩定和健康發展。
延伸閱讀
- TC Early Stage 2024 完整的副活動專案節目單
- 羅斯頓汽車前 CEO 落馬！涉嫌誤導投資人，與 SEC 和解
- Solana 熱帶持續，Backpack 的測試階段取得成功，Starbucks 取消 NFT 計畫
- NFT 平臺 Zora 提供了一種新的賺錢方式，適合 AI 模型製作者
- NFT 奇幻體育新創公司 Sorare 裁員 13%，Web3 遊戲蹣跚前行
- SEC 透過氣候披露規則，助力碳減排新創公司站穩腳跟
- OpenSea 與 Coachella 的合作表明 NFT 可以不僅僅是頭像
- 蘋果放棄了自家車輛專案，這裡還有其他被取消的計畫
- 為何 OnePlus 等了三年才發布新款智慧手錶
- Animoca Brands 席煜：NFT 將成為保護所有權的重要工具
