美國政府可購買民眾敏感資料，尚待法律規範
美國總統拜登政府最近提出的新保護措施可以避免執法部門要求企業提供生殖健康資料，這是保護個人隱私的重大一步。但議會仍需評估另外一個嚴重的隱私差距。美國憲法防止政府沒有正當程式強制企業提供敏感資料，但並無法防止政府直接購買這些資料。美國政府已經多年購買私人資料。盡管最高法院裁定政府無法透過搜尋令取得敏感個人資料，例如手機定位資訊，但陰暗的資料經紀商可以將此類資訊賣給政府，而政府則利用監控條例中的漏洞。這些資料毫無法律監管，以至於政府可以輕易地購買它們。爭論在於美國國會仍需要完善法律規範，不只避免政府強制購買敏感定位資料，同時表示禁止這類資料的銷售。
資料的買賣
美國聯邦執法部門以及軍事單位是這些資料經紀商的重要客戶。所購得的資料提供這些政府機關收集大量民眾敏感資料的大量權力。最嚴重的受害者往往是被邊緣化的社區。例如：軍方曾購買一個穆斯林禮拜應用程式定位資料及一個穆斯林約會應用程式的敏感定位資料，以追蹤使用者。販售使用者定位資料的經紀商 Locate X，自豪地誇耀著被軍方、情報機構和多層次的執法機關「廣泛使用」。美國移民和海關執法署因購買使用者資料來跟蹤移民和規避庇護法而受到猛烈批評。甚至國民護衛隊也利用這項監視漏洞，購買資料以定位並招募高中生。而 FBI 購買定位資料以追蹤數百萬手機，卻不用獲得搜查令。
政府購買敏感訊息的風險
私人資料和監控被用來損害工人或租戶的利益，已經在僱主和房東中出現了。而將這些資料放在政府這些決策具有法律效力的單位中，更加嚴重。政府機構通常不願意透露他們如何使用購買得來的資料進行執法行動，但這樣的購買可以使他們規避用於保護公民權利的監視約束。警察部門早已透過獲取來自第三方供應商的人臉識別搜尋結果來繞過人臉識別的禁令。2018 年，美國移民和海關執法署實施了一項“常規交通檢查”，並聲稱從中逮捕並驅逐了一名人口非常稀少的移民，然而他們已經購買了特定的手機塔資料，也就是說，這個執法行動其實不僅是一個巧合。更糟糕的是，出售給這些政府機構的資料可能甚至不準確。除了可能會被駭客攻擊外，資料經紀商還常常依賴具有歧視性和偏見的演算法，同時可能會誤解您的年齡、種族和宗教信仰等。當政府根據不準確的資料實施執法行動時，所有美國人的權利都會受到威脅。
結論
拜登總統的有關生殖健康資料的保護措施是邁向正確方向的一步，但僅此一步遠遠不夠。議會必須禁止政府購買敏感定位資料以及解決資料隱私上的巨大漏洞，因為只要您的資訊可以出售，政府就會繼續購買它們。
