Adobe 放棄收購 Figma：新創公司併購的未來趨勢
背景
最近 Adobe 放棄以 200 億美元的價格收購 Figma 的交易，原因是出現了歐盟和英國的監管問題。這一事件再次引起了對於全球政府對競爭規則採取更嚴格立場可能會對新創公司退出產生負面影響的擔憂。風險投資家和創始人們早就對於 VISA 在 2020 年以 56 億美元收購 Plaid 的交易被取消後，與監管機構激烈對抗的情況感到擔憂。而 2021 年 FTC 主席 Lina Khan 以她的反壟斷研究和議程聞名，上任後並未減輕這些擔憂。
討論
縱觀 Figma 和 Plaid 只是受到近年反壟斷和競爭法規影響的新創公司的兩個例子而已。然而自 Adobe-Figma 的訊息今天上午傳出以來，公眾輿論已經傾向於認為這將損害新創公司的流動性；一些風險投資者甚至表示大型新創公司收購將被叫停。但是如果你看看新創公司併購的資料，這種情緒更像是在散布恐懼而不是對新創公司退出市場真實情況的反映。實際上絕大多數新創公司交易都與 Figma 或 Plaid 的交易截然不同。
分析
從歷史資料和現實情況來看，新創公司併購一直是一個複雜而多變的領域，而政府監管只是其中的一部分因素。新創公司併購市場依然活躍，投資者和企業家們不應過於擔憂監管風險將完全阻礙併購活動。另外應該意識到遵守競爭法規對於保障市場公平競爭的重要性，同時也為新創公司的發展提供了更有利的環境。
建議
對於新創公司、風險投資者和企業家們來說重要的是要意識到監管是新創公司併購市場的一部分，而並非是全盤負面因素。在投資和發展新創公司時，應該注重合規、創新和可持續發展，並維護市場的公平競爭環墨。另外政府應該透過更清晰和包容的政策來引導這一市場，使得新創公司併購活動能夠在規範下良性執行。
Startup-Adobe,Figma,新創公司,併購,未來趨勢
延伸閱讀
- 你的 AI 原生新創公司並非一般的 SaaS 公司
- Dropbox、Figma CEO 支援 Lamini：新創公司打造企業專用生成式人工智慧平臺
- ButcherBox 收購「Shark Tank」亮相的新創公司 Truffle Shuffle
- 花旗集團的風險投資部門投資於 API 安全新創公司 Traceable
- 「馬斯克的 xAI 示範 AI 新創公司的龐大市場潛力」
- 衣索比亞塑膠再生新創公司 Kubik 獲得新一輪融資，計畫授權其技術
- 針對 Stripe 的重大改變，巴西最新的金融科技獨角獸和一個新創公司關閉的故事
- 倫敦首次舉辦防禦科技駭客松 將烏克蘭戰爭帶到城市的新創公司
- 抖音禁令對創作者經濟新創公司是否會產生影響？創辦人們表示影響並不大
- FTC 禁止競爭約束條款可能對新創公司有益，但也可能被推翻
