蘋果公司遭美國反壟斷訴訟：一切我們當前所知的情況
美國司法部就蘋果的 iPhone 案提出訴訟，指控其運營如同壟斷，案件影響遠不止於 iOS 和 iPhone 本身。
美國司法部指控蘋果在鎖定 iPhone 使用者和約束競爭對手建造硬體和軟體方面的行為如同壟斷。這起訴訟是過去在美國以外提出的重大反壟斷案件之後，一個廣泛且複雜的事件。然而對於蘋果反壟斷案的解決，將不會在短期內有定案。專家們預計，訴訟解決需要三至五年的時間。司法部對蘋果的指控
如果您想要立即深入法律檔案，可以在這裡閱讀司法部的訴訟檔案。然而對大部分人來說訴訟檔案指出蘋果在以下五個領域積極地壓制競爭："超級"應用程式
這些應用程式在一個單一應用程式內含有多個功能。司法部聲稱蘋果抑制這些應用程式的成功，以增加對 iPhone 的依賴。訊息應用程式
司法部特別提到了蘋果的"藍泡泡、綠泡泡"效應，作為一個阻礙 iPhone 使用者採用競爭對手裝置的因素。雲端遊戲應用程式
司法部的訴訟突顯了蘋果對雲端遊戲的反對，宣稱其行為是為了防止消費者遊玩"無需購買昂貴硬體"的遊戲。數位錢包
儘管蘋果支付的 0.15%手續費只佔公司總收入的一小部分，司法部聲稱蘋果支付在其行動生態系統中的普遍性意味著其對使用者的 NFC 支付享有完全控制，並約束競爭對手。智慧手錶跨平臺相容性
這是司法部的指控的一個直接部分。訴訟宣告，透過約束 Apple Watch 在非 iPhone 裝置上的功能，"使得使用者購買不同型別的智慧手機變得更加昂貴。"蘋果及整個行業的回應
蘋果在上週四對司法部的指控發表了一系列廣泛的反駁意見，您可以在這裡檢視所有詳細訊息。蘋果的核心論點是，監管機構選擇性地挑選指標，使蘋果在智慧手機市場上的優勢看起來比實際上更加突出。此外如果監管機構規範司法部聲稱是壟斷行為，則會削弱蘋果在市場上的競爭優勢，同時對 iPhone 使用者產生負面影響。iPhone 使用者將面臨何種影響？接下來會發生什麼？
就當前而言，影響不大。訴訟的發布以及蘋果與司法部之間的來回爭論是一系列需要數年時間才能解決的活動。去年 2020 年，司法部提起的反壟斷訴訟對 Google 已經進入審理階段，仍可能需要數年時間才能做出結論。請不要期望當前情況能如過去一樣。儘管美國司法部提到了上世紀 90 年代對微軟的成功反壟斷起訴，但是微軟的市場支配地位與蘋果當前的現狀之間有著許多區別。 以上就是對蘋果反壟斷訴訟的報導，我們將繼續關注該案件的進展。Legal-蘋果,美國,反壟斷訴訟,司法部,iPhone,案件
延伸閱讀
- 前美國國家安全域性駭客與前蘋果研究員合力成立新創公司，保護蘋果裝置
- Spotify 向蘋果提交新更新，提供歐盟使用者的定價訊息
- Google 支援的 Glance 在美國試點推出 Android 鎖定屏平臺
- 蘋果將於 5 月 7 日舉行下一場 iPad 發布會
- 亞馬遜在美國推出全新的雜貨送貨訂閱服務
- 聯合健康稱駭客竊取健康資料：影響美國大部分人口
- 奧拉智慧戒指正式登陸美國 Target 商店
- 蘋果因應國家命令，將 WhatsApp 和 Threads 從中國 App Store 下架
- 蘋果為針對歐盟的 iOS 開發人員開放網路發行選項
- 蘋果從 App Store 刪除 Game Boy 模擬器，但表示遊戲模擬器是允許的
