《大家報》評論：Meta 降低 Quest 遊戲頭盔的最低年齡至 10 歲
撰文：艾德華·費爾森塔爾
日期：2023 年 6 月 16 日 上午 6:38
概述
在政府對科技公司如何處理未成年使用者的監管日益加劇的背景下，Meta 決定將其 Quest 遊戲頭盔的最低年齡從 13 歲降低至 10 歲。根據 Meta 的發言人喬·奧斯本的證實，家長需同意建立孩子的帳戶，Meta 表示不會向兒童展示廣告。此舉的最重要之處在於 10 至 12 歲使用者的 Meta 個人檔案和虛擬人物（虛擬實境應用需要使用）將被預設設為私密，除非有他們或他們的父母的批準，否則人們將無法關注未成年人。Meta 的網誌稱，只有家長可以關閉此安全功能。就當前而言，Quest 的開放世界社交平臺 Horizon Worlds 的使用年齡還是 13 歲以上。Meta 的決策動機
Meta 之所以做出這一決定，很容易理解。該公司明白兒童早就渴望使用虛擬實境頭盔，相比讓他們謊報年齡，給予他們一個更加受限的體驗顯然更為妥善。如果我要猜測，Meta 還希望預防任何潛在的訴訟或罰款，正如聯邦貿易委員會最近對 Epic Games 開出的 5.2 億美元罰款一樣。在那起案件中，該機構發現“Epic 知道許多兒童在玩《堡壘之夜》”，這是顯而易見的。現在 Meta 至少能夠聲稱它提供了一個年齡尚未到達要求但有嚴格家長監控的選擇。即使 Meta 這樣做是明智之舉，它也知道這是一個敏感的話題，可能會引來更多激憤的國會參議院信函。該公司竭力保守計劃，內部代號“Project Salsa”（辛辣，我猜？），不被外泄。Meta 要求相關員工簽署一份獨立的法律檔案並標明檔案為“A/C 特權”，以備聯邦貿易委員會仍可能來訪。評論和建議
對於 Meta 降低 Quest 遊戲頭盔的年齡約束，我們應該全面考慮並討論其中的哲學和倫理問題。兒童在未來科技前途中所扮演的角色無比重要，我們應該保護他們的利益並維護他們的隱私與安全。 對於這一動態而快速變化的科技行業，我們需要更強大的監管機構來保障兒童在數位世界中的權益。政府和立法者應該積極尋求制定更為嚴格的法規，以保護兒童免受不當內容和廣告的侵害。不僅如此，我們也需要強調家長在兒童科技使用方面的責任，他們應該理解數位世界的風險，並提供指導和監督。此外容易謊報年齡或冒充成年人的問題同樣值得關注。 對於 Meta 降低年齡約束的意圖，無論是保護兒童還是預防訴訟，我們都應持保留態度。我們應該慎重評估 Meta 的措施是否真正能夠保護兒童的隱私和安全以及所提供的家長監控功能是否足夠完善。同時我們應該繼續關注政府和監管機構對科技巨頭的行動，以確保他們遵守有關保護兒童利益的法規。紐約時報 | 科技評論 | 政策反思
Meta 將 Quest 遊戲頭盔的最低年齡降低至 10 歲
作者：亞歷克斯·希斯（Alex Heath）
專欄作家，Command Line 通訊簿的副編輯。
他在《The Information》和其他媒體機構報導科技行業已有十多年經驗。
2023 年 6 月 16 日，上午 6:38 UTC | 評論 | 分享本文
Meta 今年晚些時候將釋出 Quest 3 頭盔。
圖片來源：Meta
政府對科技公司如何處理未成年使用者的監管日益加劇。
國會內有大量有關這個話題的議案，旨在增強監管機構的權力，甚至完全禁止 13 歲以下的兒童使用社交媒體。
而在此背景下，Meta 決定將其 Quest 頭盔的最低年齡從 13 歲降低到 10 歲。我得知這一計劃，並在本週聯絡 Meta 以獲得證實。發言人喬·奧斯本證實了此事，並分享了 Meta 即將釋出的有關這一訊息的部落格文章。據該部落格文章稱，家長將需要批準建立孩子的帳戶，Meta 將僅推薦對於該年齡段安全的應用程式。也不會向兒童展示廣告。
最重要的是，10 至 12 歲的孩子的 Meta 個人資料和虛擬人物（Quest 所需）將預設設定為私密，"這意味著人們將無法在未經他們或他們父母批準的情況下關注預青少年。"Meta 的部落格文章稱只有父母才可以關閉此安全功能。而對於 Quest 的開放世界社交平臺 Horizon Worlds 而言，至少當前來說仍然是約束 13 歲及以上年齡使用。
Meta 的動機
Meta 降低 Quest 頭盔的年齡約束，其背後的動機是可以理解的。該公司知道兒童們渴望使用虛擬實境頭盔，而給他們提供一種更受約束的體驗，明顯要比讓他們謊報年齡更好。如果我猜的話，Meta 也希望提前應對任何潛在的訴訟或罰款，就像聯邦貿易委員會最近對 Epic Games 開出的 5.2 億美元罰款一樣。在那起案件中，聯邦貿易委員會發現“Epic 知道許多兒童在玩《堡壘之夜》”。現在 Meta 至少可以聲稱提供了一個具有嚴格家長監管功能的未成年選項。即使這對 Meta 來說是一個不錯的舉措，但他們知道這是一個敏感的話題，很可能會引起更多憤怒的參議院信函。該公司盡力隱瞞這個計劃，內部代號為“Project Salsa”（辣椒醬，我想？），以防止訊息外泄。如果聯邦貿易委員會上門，Meta 要求相應員工簽署另一份法律檔案，並將檔案標記為“A/C 特權”。
評論和建議
對於 Meta 降低 Quest 頭盔的年齡約束，我們應該進行全面的哲學和倫理討論。
兒童在數位世界中的地位至關重要，他們的利益應受到保護，而他們的隱私和安全也應受到維護。
對於這個快速變化的科技行業，我們需要更強大的監管機構來保護兒童的權益。政府和立法者應積極制定更嚴格的法律法規，以保護兒童免受不當內容和廣告的侵害。此外我們還應強調家長在兒童使用科技產品方面的責任，他們應該理解數位世界的風險並提供指導和監督。此外虛報年齡和冒充成年人的問題也值得關注。
對於 Meta 降低年齡約束的動機，無論是出於保護兒童還是防止訴訟，我們應持保留態度。我們應該仔細評估 Meta 的措施是否真正能夠保護兒童的隱私和安全以及所提供的家長監管功能是否足夠完善。同時我們應繼續關注政府和監管機構對科技巨頭行為的監督，以確保他們遵守與保護兒童利益相關的法律法規。
