歐洲數位權利團體敦促歐盟資料保護監管機構拒絕 Meta 的"同意或付費"策略
數位權利團體敦促歐盟資料保護監管機構就"同意或付費"進行裁定
歐洲的超過二十個數位權利團體和民主組織，包括 noyb 和 Wikimedia Europe 等，已經聯合發聲，就 Meta 最新的繞過歐盟隱私法的做法寫信給歐洲資料保護委員會（European Data Protection Board，簡稱 EDPB），敦促其拒絕 Meta 爭議性的"同意或付費"策略。這些組織警告稱，如果歐洲資料保護委員會未能打擊所謂的"同意或付費"處理公民個人資料的方式，將在歐盟的旗艦資料保護法規中創造一個致命漏洞，從而削弱人們的隱私權，並對網路造成負面影響。Meta 爭議性的"同意或付費"策略
去年 Meta 轉而聲稱它將收集歐洲使用者的同意，以便追蹤和檔案其使用者以執行其微定位廣告業務。然而 Meta 的同意提供使用者一個"Hobson's choice"，即每個 Facebook 和 Instagram 帳戶每個月至少支付 9.99 歐元的無廣告訂閱費，否則同意其追蹤。儘管歐盟的《一般資料保護法》（GDPR）規定，為了同意能夠成為處理個人資訊的有效法律基礎，必須是出於自願的。數位權利團體將這種策略稱為"付費或同意"，並警告指出這將對大多數資料主體構成壓力，迫使他們同意使用、分享或出售個人資料，否則需要支付一個昂貴的費用。歐洲資料保護委員會的關鍵角色
對於歐洲資料保護委員會的作用，人們可能會爭辯說，應該對"同意或付費"問題做出更積極的回應。然而這個監管機構終於受到了三個成員的要求，對"同意或付費"策略發表意見。這些成員包括挪威、荷蘭和漢堡的資料保護機構，他們希望歐洲資料保護委員會對這一爭議性策略發表意見。歐洲資料保護委員會必須在八週內採納意見，並且此期限可能會在必要時延長六週。這意味著該委員會應在未來幾周對同意如何應用於這一背景下發表意見。這對於類似 Meta 這樣的監視商業模型的公司以及該區域網際網路可能會產生重大影響。數位權利團體在信中強烈敦促歐洲資料保護委員會出臺一項符合《基本資料保護權利》的決定。對於網路和數位權利的影響
歐洲資料保護委員會的意見將在未來幾個月指導 GDPR 法律的應用，但不一定是同意問題法律界限的最終裁定。歐盟最高法院可能被請求對此進行裁定。該委員會的意見將在未來的發展中成為一個具有爭議和影響力問題的指導，不僅影響希望保護隱私的網路使用者，也影響著想要使用人們資料的廣告技術巨頭。而數位權利團體也對歐盟最高法院可能的裁決感到擔憂，他們指出這將可能影響未來多年的隱私權問題。總結
當前所有人都對歐洲資料保護委員會的決定感到期待。該委員會的意見將對歐洲隱私權、歐盟法律執行以及數位領域權利平衡等方面產生深遠的影響。各界將緊密關注這一決定帶來的影響，這將一定程度上解決過去幾年中 GDPR 執行中的種種問題。Privacy-歐洲數位權利團體,線上隱私,數位權利,隱私保護,網路安全
